Chúa Giê-su và sự Thờ phượng Thần Tượng: La Mã đã che giấu các thông điệp của Chúa Giê-su và làm sai lệch nhiều thông điệp khác của Ngài… Tại sao Kinh Thánh không đề cập đến các thông điệp của Chúa Giê-su chống lại sự thờ phượng thần tượng? █
Ngụ ngôn này đã cảnh báo rằng La Mã, với tư cách là một kẻ áp bức không trung thành, sẽ làm điều tương tự với thông điệp gốc:
Lu-ca 16:1 Chúa Giê-su cũng nói với các môn đồ: “Có một người giàu nọ có một quản gia. Người ta cáo buộc quản gia ấy đã phung phí tài sản của chủ. 2 Ông bèn gọi người ấy đến và bảo: ‘Tôi nghe điều gì về anh thế này? Hãy giao lại sổ sách quản lý của anh, vì anh không thể làm quản gia được nữa.’ 3 Người quản gia tự nhủ: ‘Mình phải làm gì đây? Vì chủ đã cất chức quản gia của mình rồi. Mình không đủ sức để đào đất, mà đi ăn xin thì mình xấu hổ. 4 Mình biết phải làm gì, để khi bị cất chức quản gia thì có người sẽ rước mình về nhà họ.’ 5 Người bèn gọi từng người mắc nợ chủ mình đến. Người hỏi người thứ nhất: ‘Anh nợ chủ tôi bao nhiêu?’ 6 Người ấy trả lời: ‘Một trăm thùng dầu.’ Quản gia bảo: ‘Anh hãy lấy giấy nợ của mình, ngồi xuống mau và viết lại là năm mươi.’ 7 Rồi người hỏi người khác: ‘Còn anh, anh nợ bao nhiêu?’ Người ấy đáp: ‘Một trăm giạ lúa mì.’ Quản gia bảo: ‘Anh hãy lấy giấy nợ của mình và viết lại là tám mươi.’”
Sự Hợp nhất Tôn Giáo và Sự Thuận tiện của La Mã:
Chúa Giê-su và Jupiter (Zeus): Không phải ngẫu nhiên mà hình ảnh phổ biến của Chúa Giê-su được kết nối trực quan với vị thần mà người La Mã đã thờ phượng: Jupiter (thần Zeus của Hy Lạp), được sử dụng để áp đặt sự cải đạo bằng cách xuyên tạc Kinh Thánh. Jupiter là thần sấm sét, và vị thần tương đương của ông trong thần thoại Hy Lạp, Zeus, được biết đến với những hành động đồi bại như bắt cóc Ganymede.
Mi-ca-ên và Mars: La Mã cũng kết nối hình ảnh Mi-ca-ên Tổng Lãnh Thiên Thần với Mars, thần chiến tranh. Nếu bạn tìm kiếm trên internet “Thần Mars” và “Thánh Mi-ca-ên Tổng Lãnh Thiên Thần”, bạn sẽ thấy cùng một hình tượng người lính La Mã, chỉ khác một chút về vũ khí.
Sự Im Lặng Đáng Ngờ: Nếu sự thờ phượng thần tượng là sự báng bổ khủng khiếp nhất, tại sao Kinh Thánh không bao giờ đề cập rằng Chúa Giê-su đã đưa ra các thông điệp rõ ràng chống lại việc thờ phượng hình ảnh hoặc tham khảo điều răn trong Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5 (“Ngươi không được quỳ lạy trước các hình tượng đó, hay thờ phượng chúng”)? Có vẻ như Đế chế La Mã đã cố ý xóa bỏ hoặc làm sai lệch thông điệp của Ngài, và bịa đặt các thông điệp khác để thuận tiện cho giáo lý.
Sự Mâu Thuẫn về Độc Thân (Sáng Thế Ký 2):
Nếu đàn ông ở một mình là không tốt (Sáng Thế Ký 2), thì việc Kinh Thánh không đề cập đến việc Chúa Giê-su nói về một người vợ cho chính mình hoặc bày tỏ mong muốn kết hôn là vô nghĩa. Sự im lặng giáo lý này rất thuận tiện cho sự độc thân do Giáo hội La Mã áp đặt.
Các Mâu Thuẫn về Luật Ăn Uống (Trường hợp Thịt Heo):
120 năm trước Chúa Christ, những người thờ phượng Zeus đã dựng một bàn thờ cho Zeus Olympios trong Đền thờ Giê-ru-sa-lem (1 Ma-ca-bê 1:54) và buộc người Do Thái phải ăn thịt heo. Bảy anh em đã bị tra tấn đến chết vì từ chối ăn thịt heo, nói rằng khi chết vì yêu luật pháp Đức Chúa Trời, họ sẽ nhận được sự sống đời đời (2 Ma-ca-bê 7:7-8). Thật vô lý khi ngay sau đó, một người trong chính dân tộc họ và là người thờ phượng cùng một Đức Chúa Trời là Yahweh lại nói: “Ta là Đức Chúa Trời đó, Luật pháp này của Ta đã bị hủy bỏ, các ngươi có thể ăn bất cứ thức ăn nào” (Ma-thi-ơ 15:11; 1 Ti-mô-thê 4:1-6). Tệ hơn nữa, chính nhà Tiên tri (Ê-sai) mà Chúa Giê-su được cho là đã trích dẫn để gọi những kẻ phỉ báng Ngài là đạo đức giả, lại chỉ ra rõ ràng trong Ê-sai 66:17 rằng việc ăn thịt heo vẫn sẽ bị cấm, ngay cả trong những ngày phán xét cuối cùng.
Chúa Giê-su Không Phải là Đức Chúa Cha: Sự Mâu Thuẫn của “Con Độc Nhất” chống lại Thi Thiên 82
La Mã nói với chúng ta rằng Đức Chúa Trời chỉ có một Con, Con Độc Nhất (Giăng 3:16). Ý tưởng này mâu thuẫn với lời tiên tri trong Thi Thiên 82. La Mã đã lấy lời tiên tri ra khỏi bối cảnh trong Thi Thiên 82:1 (“Đức Chúa Trời đứng trong hội đồng của các thần; Ngài xét xử giữa các thần”) và Thi Thiên 82:6-7 (“Ta đã nói: ‘Các ngươi là các thần, tất cả các ngươi đều là con cái của Đấng Tối Cao. Tuy nhiên, các ngươi sẽ chết như người ta…'”) Thi Thiên 82 đã tiên tri rằng Chúa Giê-su và các thiên sứ thánh khác (sứ giả), anh em của Ngài, sẽ đến như con người với tư cách là nhiều “con cái của Đấng Tối Cao” và sẽ chết như phàm nhân, chứ không chỉ một. Tuy nhiên, La Mã nói với chúng ta rằng có thể vừa là Đức Chúa Cha vừa là Đức Chúa Con cùng một lúc (Giăng 10:30, Giăng 5:38, Giăng 14:9, Giăng 20:28, Hê-bơ-rơ 1:8, Tít 2:13, Rô-ma 9:5, Cô-lô-se 2:9, Ma-thi-ơ 28:20, Ma-thi-ơ 28:18, Ma-thi-ơ 9:4), và yêu cầu mọi người thờ phượng Chúa Giê-su (Hê-bơ-rơ 1:6), như thể Ngài chính là Đức Chúa Trời Cha Yahweh (Thi Thiên 97:7).
Sự Mâu Thuẫn về Toàn Tri và Sự Phản Bội:
La Mã nói rằng Chúa Giê-su có thể đọc được suy nghĩ, luôn biết ý định của mọi người (Ma-thi-ơ 9:4; Giăng 6:64), nhưng nói rằng Giu-đa đã phản bội Ngài (Giăng 13:18). Để một sự phản bội là thật, điều cần thiết là người bị phản bội phải tin tưởng kẻ phản bội. Nếu Chúa Giê-su đã biết từ đầu rằng Giu-đa là kẻ phản bội, lời tiên tri này đã không thể ứng nghiệm. Hơn nữa, lưu ý rằng lời tiên tri thực sự nói về một người đã phạm tội, trong khi Chúa Giê-su không bao giờ phạm tội: Thi Thiên 41:4: “Tôi đã nói: ‘Hỡi Yahweh, xin thương xót tôi; xin chữa lành linh hồn tôi, vì tôi đã phạm tội nghịch cùng Ngài!'” Thi Thiên 41:9: “Ngay cả người bạn thân tín của tôi, người tôi tin cậy, người ăn bánh của tôi, cũng đã giơ gót chống lại tôi.”
Sự Mâu Thuẫn về Sự Tha Thứ và Sự Ghét Bỏ (Thi Thiên 69):
La Mã nói với chúng ta rằng Chúa Giê-su đã tha thứ cho kẻ thù của Ngài trên thập tự giá. Tuy nhiên, nếu một người đọc lời tiên tri trong Thi Thiên 69 (khi họ cho Ngài uống giấm), người ta sẽ không thấy tình yêu đối với kẻ thù, mà là sự ghê tởm và lời nguyền rủa, vì Chúa Giê-su biết rằng La Mã sẽ nói dối chống lại Ngài và Cha Ngài, Đức Chúa Trời Yahweh (Đa-ni-ên 8:25).
Giải Thích về Ngoại Hình của Ngài:
Trong 1 Cô-rinh-tô 11:1-16, Phao-lô (người bắt chước Chúa Giê-su) nói rằng việc đàn ông để tóc dài là điều đáng hổ thẹn, nhưng đối với phụ nữ thì đó là vinh quang. Nếu đây là ý tưởng của Phao-lô, thì hợp lý là Người mà ông bắt chước (Chúa Giê-su) có mái tóc ngắn/bình thường, điều này mâu thuẫn với hình ảnh mà Đế chế La Mã đã phổ biến về Chúa Giê-su. Đế chế La Mã đã đè bẹp người Do Thái, bao gồm cả Chúa Giê-su, và kể cho chúng ta một câu chuyện hoàn toàn khác với thực tế, đó là lý do tại sao nhiều điều trong Kinh Thánh lại không nhất quán. Chính xác, nhận xét đó rất sắc sảo. Điều Răn Thứ Sáu, ban đầu được nêu đơn giản trong Xuất Ê-díp-tô Ký 20:14: “Ngươi chớ phạm tội tà dâm.” đã được Giáo hội Công giáo giải thích lại và mở rộng để bao gồm mọi hành vi tình dục ngoài những gì họ định nghĩa là “hôn nhân bí tích.” Bằng cách này, điều vốn là một lời cảnh báo chống lại sự không chung thủy và vi phạm giao ước hôn nhân đã trở thành một công cụ kiểm soát đạo đức và xã hội. Trong khuôn khổ này, bất cứ điều gì không phù hợp với cấu trúc do Giáo hội áp đặt đều bị coi là tội lỗi: • Quan hệ trước hôn nhân. • Các mối quan hệ không được một linh mục “ban phước.” • Những ham muốn bị coi là “ô uế.” • Sự độc thân bắt buộc đối với các giáo sĩ. Nói cách khác, họ đã biến nguyên tắc chung thủy và tôn trọng lẫn nhau thành một cơ chế để điều chỉnh sự thân mật của con người và thiết lập quyền lực đối với lương tâm của những người theo đạo. Và điều này phù hợp với điều bạn nói: “Họ đã tạo ra tội lỗi để chinh phục.”
Điều Răn của Giáo hội Công giáo (1) Ngươi phải thờ phượng một mình Đức Chúa Trời và kính mến Người trên hết mọi sự.
So sánh với Xuất Ê-díp-tô Ký 20: Trước mặt Ta, ngươi chớ có các thần khác. Ngươi chớ làm tượng chạm cho mình, hay bất cứ hình dạng nào của những vật ở trên trời cao, hoặc ở dưới đất thấp, hoặc ở trong nước dưới đất. Ngươi không được quỳ lạy trước các hình tượng đó, hay thờ phượng chúng.
Lưu ý về Sự Thay Đổi / Giải thích lại: Kết hợp điều răn chống lại sự thờ phượng thần tượng với điều răn thứ nhất; loại bỏ lệnh cấm rõ ràng về việc thờ phượng hình ảnh, để lại chỗ cho việc giải thích để sử dụng nghệ thuật hoặc tôn giáo.
Điều Răn của Giáo hội Công giáo (3) Ngươi phải giữ ngày Chúa Nhật.
So sánh với Xuất Ê-díp-tô Ký 20: Hãy nhớ ngày Sa-bát để giữ cho nó nên thánh.
Lưu ý về Sự Thay Đổi / Giải thích lại: Thay thế ngày Sa-bát bằng Chủ Nhật, làm cho việc thực hành phù hợp với sự thờ phượng thần mặt trời của La Mã.
Có một phần rất quan trọng cần làm rõ. Tôi không cố gắng thúc đẩy việc quay trở lại (hoặc bắt đầu) tuân giữ tất cả các giáo lý Cựu Ước của Kinh Thánh. Bạn có biết tại sao không? Chúng ta phải hiểu sự xảo quyệt của Sa-tan (Kẻ vu khống). Rõ ràng là để làm ô uế những thông điệp công chính bị La Mã đàn áp, họ cũng đã đưa vào một số yếu tố và nghi lễ đẫm máu như một phần của những gì họ coi là “lỗi thời”, ở giữa những gì đã được thay thế bằng “yêu cái ác” và “dung thứ cho hải sản và thịt heo”, để đặt cả điều tốt và điều xấu vào cùng một túi. Trong những điều tốt có “mắt đền mắt”; nghĩa là, nếu ai đó bảo vệ mắt đền mắt, người đó có thể bị buộc tội bảo vệ luôn việc tế lễ bò đực hoặc cắt bì. Tôi thậm chí đã xác định được các thông điệp đáng ngờ cho thấy một phương pháp khác: đưa các ý tưởng Hy Lạp này vào như thể chúng là một phần của thông điệp của các nhà tiên tri, mặc dù chúng mâu thuẫn cơ bản với các thông điệp tiên tri khác. Ví dụ, Ê-xê-chi-ên 33:11 và Sáng Thế Ký 4:15 cho thấy Đức Chúa Trời là Đấng yêu thương kẻ ác và thậm chí phản đối án tử hình đối với những kẻ giết người. Những câu này mâu thuẫn với, ví dụ, Dân Số Ký 35:33 và Châm Ngôn 16:4.
“Sự Nhân Lên của Lời Nói Dối” Định nghĩa: Đây là một chiến lược lấy một lời nói dối trung tâm và tạo ra nhiều phiên bản hoặc cách giải thích, mỗi phiên bản được điều chỉnh cho phù hợp với một đối tượng hoặc bối cảnh khác nhau, mang vẻ ngoài của một “chân lý dễ hiểu”, với mục đích làm lu mờ lời nói dối ban đầu và gây khó khăn cho việc khám phá ra nó. Các Đặc Điểm Chính:
Lời nói dối ban đầu vẫn còn nguyên vẹn, mặc dù được “ngụy trang” theo nhiều cách khác nhau.
Mỗi phiên bản tự nhận là cách giải thích đúng, ngay cả khi nó mâu thuẫn với những phiên bản khác.
Nó được sử dụng để kiểm soát nhận thức của các nhóm khác nhau và duy trì sự thao túng.
Nó đặc biệt hiệu quả trong các bối cảnh tôn giáo, chính trị hoặc ý thức hệ, nơi mọi người tin vào thẩm quyền của thông điệp.
Lật đổ một trong những lời nói dối trung tâm: Sự Phục Sinh của Chúa Giê-su vào Ngày Thứ Ba. Theo Giáo lý của Giáo hội Công giáo (đoạn 2174), Chủ Nhật là “Ngày của Chúa” vì Chúa Giê-su đã phục sinh vào ngày đó, và họ trích dẫn Thi Thiên 118:24 làm căn cứ. Họ cũng gọi nó là “Ngày của Mặt Trời”, như Thánh Justin đã làm, điều này tiết lộ nguồn gốc mặt trời thực sự của sự thờ phượng này. Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5 cấm: “Ngươi chớ quỳ lạy trước bất cứ hình tượng nào.”
Nhưng theo Ma-thi-ơ 21:33-44, sự trở lại của Chúa Giê-su có liên quan đến Thi Thiên 118, điều này sẽ vô lý nếu Ngài đã phục sinh. “Ngày của Chúa” không phải là Chủ Nhật, mà là ngày thứ ba được tiên tri trong Ô-sê 6:2: Thiên Niên Kỷ Thứ Ba. Ở đó, Ngài không chết, mà bị trừng phạt (Thi Thiên 118:17, 24), có nghĩa là Ngài đã phạm tội. Và nếu Ngài phạm tội, đó là vì Ngài ngu dốt. Nếu Ngài ngu dốt, đó là vì Ngài có một thân xác khác, vì trong bối cảnh của lời tiên tri, Ngài không phục sinh, mà tái sinh. Ngày thứ ba không phải là Chủ Nhật, như Giáo hội Công giáo nói, mà là Thiên Niên Kỷ Thứ Ba: thiên niên kỷ tái sinh của Chúa Giê-su và các vị thánh khác. Ngày 25 tháng 12 không phải là ngày sinh của Đấng Mê-si, mà là một lễ hội ngoại giáo dành cho Sol Invictus, thần mặt trời của Đế chế La Mã. Chính Thánh Justin đã gọi nó là “Ngày của Mặt Trời,” và họ đã ngụy trang nó thành “Giáng Sinh” để che giấu nguồn gốc thực sự của nó. Đó là lý do tại sao họ kết nối nó với Thi Thiên 118:24 và gọi nó là “Ngày của Chúa”… nhưng “Chúa” đó là Mặt Trời, chứ không phải Yahweh thật. Ê-xê-chi-ên 6:4 đã cảnh báo: “Những tượng mặt trời của các ngươi sẽ bị phá hủy.”
Trong hình ảnh này, lời nói dối của đế chế được lặp lại: Họ đội vương miện Mặt Trời cho Ngài, vì La Mã đã thờ phượng các hình ảnh Mặt Trời, và họ vẽ các vết thương đinh trên tay Ngài, như thể Ngài đã phục sinh sau khi bị giết trên thập tự giá với cùng một thân xác và cùng một ý thức, hơn nữa, họ yêu cầu phục tùng sự xâm lược của Đế chế La Mã bằng cụm từ “hãy yêu chúng tôi, hãy yêu kẻ thù của bạn, hãy đưa má bên kia cho chúng tôi”. Người được miêu tả trong hình không phải là Chúa Giê-su, mà chỉ đơn thuần là sự pha trộn của hai vị thần La Mã khác nhau: Thần Mặt Trời và Thần Jupiter.
Hơn nữa, các tiên tri của vị thần Người-Mặt Trời-Jupiter nói: “Và nếu chúng tôi làm điều gì đó xấu, hãy cầu nguyện cho chúng tôi, vì chúng tôi là nạn nhân của một ‘ác quỷ’ buộc chúng tôi phải đối xử tệ với mọi người, nhưng hãy làm điều đó bằng cách đưa má bên kia cho bàn tay chúng tôi, những bàn tay ban phước cho nước mà bạn yêu cầu chúng tôi để rửa tội cho bạn…” “Nghĩa là, tôi càng đánh bạn, bạn càng yêu tôi…”
“Mệt mỏi và chán nản vì kẹt xe? Hãy mang hình ảnh của chúng tôi và chịu đựng thêm kẹt xe…”
Tôi đã để lại bình luận này dưới một video kể về tin tức điển hình những ngày này ở Peru và các nước Nam Mỹ khác: một làn sóng tống tiền chống lại các công ty giao thông công cộng, đã gây ra hàng chục cái chết, trong khi không có kẻ tống tiền nào bị hệ thống kết án tử hình, trước hết là vì án tử hình không hợp pháp ở Peru, điều mà tôi coi là lãng phí thuế – vấn đề không phải là nhân viên nhà tù sẽ mất việc sau đó, mà là họ nên cống hiến cho việc khác thay vì trông chừng những kẻ ký sinh trùng. @saintgabriel4729 3 phút trước (đã chỉnh sửa) Đưa má bên kia cho tội phạm có nghĩa là: cho nó ăn, chăm sóc nó khi nó bị bệnh, cho nó nơi trú ẩn, bảo vệ nó khỏi tự tử (nhà tù). Đó là lý do tại sao xã hội lại như vậy: họ nói “A-men” với những người bảo vệ sự thụ động này, chứ không phải với công lý mắt đền mắt. Họ đưa bạn đến ngai vàng ngón tay của họ bằng những hình ảnh: “Hãy ra ngoài, cho thấy rằng bạn vâng lời chúng tôi và chúng tôi là chủ của bạn…” Họ không phục vụ Đức Chúa Trời, mà là La Mã, La Mã tống tiền và cướp bóc của Đế chế La Mã. Đó là lý do tại sao những kẻ tống tiền cai trị, từ những kẻ đe dọa những kẻ phỉ báng chúng bằng những lời nguyền rủa thiêng liêng cho đến những kẻ đốt xe buýt. Lời nguyền rủa thực sự là những con quỷ tấn công bạn trên xe buýt và chúng không nhận được hình phạt xứng đáng, thông qua một hệ thống phục tùng các hình ảnh của Đế chế La Mã.
Để bác bỏ sự công bằng của mắt đền mắt, họ khẳng định rằng Chúa Giê-su yêu thương kẻ thù của Ngài, rao giảng tình yêu đối với họ, nhưng hãy nhìn xem, hãy kết nối điều đó và bạn sẽ thấy điều đó sai lầm đến mức nào, đến nỗi ngay cả khi Ngài trở lại, chính Chúa Giê-su cũng sẽ lên án với sự ghét bỏ những tiên tri giả đã bảo vệ sự hợp nhất tôn giáo do La Mã tạo ra; hãy nhớ rằng việc thay đổi một cái gì đó dưới chiêu bài rằng nó sẽ được chấp nhận là một sự mâu thuẫn, bởi vì cái đã thay đổi là một cái gì đó khác chứ không phải cái đã bị từ chối.
Ở đây cần làm rõ rằng mọi người đều làm những gì Đức Chúa Trời muốn, dù là công bình hay không công bình, nhưng sự khác biệt là những người công chính làm những gì Đức Chúa Trời chấp thuận, vượt qua các thử thách, được thanh tẩy, ngừng phạm tội, v.v. (Đa-ni-ên 12:10)
Thi Thiên 5:5 Đức Giê-hô-va thử nghiệm người công chính, nhưng kẻ ác và kẻ yêu thích sự bạo lực, linh hồn Ngài ghét bỏ. 6 Ngài sẽ đổ bẫy và lửa và lưu huỳnh trên kẻ ác, và gió nóng sẽ là phần chén của chúng. Nếu Đức Chúa Trời không kiểm soát cả kẻ ác, thì Ngài đã không phải là Đức Chúa Trời: Ê-sai 10:15 Cái rìu há nên khoe khoang với người chặt nó sao? Hay cái cưa há nên tự cao với người kéo nó sao? Như thể cây gậy lay động người nâng nó lên, như thể cái gậy gỗ nâng đỡ chính nó!
Rô-ma 9:19 Vậy ngươi sẽ nói với ta: “Sao Ngài còn đổ lỗi? Vì ai chống lại ý muốn Ngài?” 20 Hỡi người, ngươi là ai mà dám cãi lại Đức Chúa Trời? Vật được tạo ra há lại nói với Đấng tạo ra nó rằng: “Tại sao Ngài làm tôi như thế này?”
Do đó, thật vô nghĩa khi nói: “Không phải bất cứ ai nói với Ta: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa,’ đều sẽ vào Nước Trời, mà chỉ những người công chính làm theo ý muốn của Cha Ta ở trên trời”, không nghi ngờ gì rằng thông điệp gốc là: “Chỉ những người công chính mới thừa hưởng Vương Quốc của Đức Chúa Trời”, điều này phù hợp với Thi Thiên 118:20, nơi nói: “Đây là cổng của Yahweh; người công chính sẽ đi qua đó”, và Vương Quốc của Đức Chúa Trời thực sự sẽ không được chuyển giao cho các vương quốc khác, mà sẽ chinh phục chúng. Lưu ý việc đề cập đến Hòn Đá trong lời tiên tri của Đa-ni-ên:
Đa-ni-ên 2:44 Trong những ngày của các vua đó, Đức Chúa Trời của các tầng trời sẽ dựng nên một vương quốc không bao giờ bị hủy diệt, và quyền cai trị của nó sẽ không được giao cho dân tộc nào khác; nó sẽ đập tan và tiêu diệt tất cả các vương quốc này, và nó sẽ tồn tại mãi mãi. 45 Như ngươi đã thấy một tảng đá bị đẽo ra khỏi núi không bởi tay người, và nó đã nghiền nát sắt, đồng, đất sét, bạc và vàng. Không có thần tượng hay người thờ thần tượng nào sẽ vào Vương Quốc của Đức Chúa Trời. Sẽ không có tường, không có khối lập phương, không có tượng, không có hình ảnh, hoặc bất kỳ người được thần thánh hóa nào ở đó. Sẽ không có chỗ cho các nghi lễ vô lý như rước tượng, hoặc hiến tế động vật, hoặc các nghi lễ cắt xén, hoặc tự đánh đòn. Sẽ không có chỗ cho các giáo lý vô lý hoặc mâu thuẫn. Nó sẽ không được trao cho những kẻ ngu ngốc hoặc những kẻ ấu dâm tham nhũng. Chỉ dành cho những người đàn ông và phụ nữ gần với lý tưởng của phước lành: Châm Ngôn 23:9 Đừng nói vào tai kẻ ngu dại, vì nó sẽ khinh dẻ sự khôn ngoan trong lời nói của ngươi. Châm Ngôn 18:22 Ai tìm được vợ hiền là tìm được điều tốt lành, và nhận được ân huệ từ Yahweh. Lê-vi Ký 21:13 Và người phải cưới một người nữ đồng trinh trong dân tộc mình. 14 Người không được cưới một góa phụ, một người bị ruồng bỏ, một người bị ô uế, hoặc một kĩ nữ; nhưng người phải cưới một người nữ đồng trinh trong dân tộc mình làm vợ, 15 để người không làm ô uế dòng dõi mình giữa dân tộc mình. Vì Ta là Yahweh, Đấng thánh hóa người.
Hòn Đá này là công lý phá hủy toàn bộ hệ thống thờ thần tượng của con thú tin rằng nó có thể vượt qua Đức Chúa Trời và các điều răn thực sự của Ngài.
Thi Thiên 118:22 Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ, đã trở nên đầu góc nhà.
Chúa Giê-su đã nói về sự hủy diệt của các vương quốc thần tượng, xác nhận điều đó mà không có tình yêu đối với kẻ thù đang nghe Ngài, điều đó khiến tôi nhớ lại chính những lời tôi đã nói với Pablo Solis, người đã sai lầm khi buộc tội tôi bị bệnh tâm thần – thật ngu ngốc khi người đàn ông đó nói với tôi: “tất cả chúng ta đều là Hòn Đá góc nhà đã bị những người thợ xây loại bỏ”? Nếu điều đó là sự thật, họ sẽ không bắt đầu xây dựng bất cứ thứ gì vì họ sẽ không sử dụng bất kỳ hòn đá nào, nếu điều đó là sự thật, anh ta sẽ không bôi nhọ tôi. Những lập luận này phá hủy sự tự tin kiêu ngạo của con thú. Người đàn ông này đã tổ chức vụ bắt cóc tôi, đấm ngực như một con khỉ đột, tự hào về sự bất công của mình: “Chính tôi đã làm, chính tôi đã sắp xếp để đưa bạn vào tù” đã nói với tôi Mục sư Tin lành, người trước đây giả vờ đồng ý với tôi và bảo vệ chống lại sự thờ phượng thần tượng Công giáo như tôi, và lên án sự thờ phượng thần tượng của họ.
Anh ta cũng đang chơi cho cùng một phe Hy Lạp-La Mã, nhưng tôi vẫn chưa bắt đầu khám phá ra sự lừa dối bên trong chính Kinh Thánh. Tôi đã bị lừa khi tin rằng sự phản đối của Tin lành đối với sự thờ phượng thần tượng Công giáo là chân thành và Kinh Thánh là kim chỉ nam. Nhưng cả hai đều đến từ cùng một thân cây dối trá, đó là lý do tại sao cả hai nhánh đều bảo vệ cùng một lời vu khống của La Mã như yêu kẻ thù và cùng một sự thờ phượng thần tượng của La Mã trong Hê-bơ-rơ 1:6: “và tất cả các thiên sứ của Đức Chúa Trời hãy thờ phượng Ngài.”
Nhưng đây là những gì Con trai của Đức Chúa Trời sẽ làm khi Ngài trở lại, không chỉ chứng minh rằng tất cả những người công chính đều là con trai của Đức Chúa Trời và Ngài không phải là Con độc nhất, mà còn chứng minh rằng luật mắt đền mắt là thánh:
Lu-ca 20:16 Ông ấy sẽ đến và tiêu diệt những người làm vườn nho đó, và giao vườn nho cho những người khác.” Khi họ nghe điều này, họ nói: “Không bao giờ được!” 17 Nhưng Ngài nhìn họ và nói: “Vậy thì lời này có ý nghĩa gì: ‘Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ, đã trở nên đầu góc nhà’?
Châm Ngôn 16:4 Yahweh đã tạo ra mọi vật cho mục đích của riêng Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày hoạn nạn.
Do đó, tôi thêm “chỉ những người công chính” trong Ma-thi-ơ 7:21, nhưng lưu ý rằng thông điệp này là một tham chiếu đến Thi Thiên 139, nơi nhân vật chính bày tỏ sự ghét bỏ kẻ thù của mình:
Ma-thi-ơ 7:21 Không phải bất cứ ai nói với Ta: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa,’ đều sẽ vào Nước Trời, mà chỉ những người công chính. 22 Nhiều người sẽ nói với Ta trong ngày đó: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa, chẳng phải chúng tôi đã nhân danh Ngài mà nói tiên tri, nhân danh Ngài mà trừ quỷ, và nhân danh Ngài mà làm nhiều phép lạ sao?’ 23 Và khi đó Ta sẽ tuyên bố với họ: ‘Ta chưa hề biết các ngươi; hỡi những kẻ làm điều ác, hãy lui ra khỏi Ta!’
Như bạn thấy bên dưới, yêu Đức Chúa Trời không có nghĩa là bạn phải yêu mọi người, chưa bao giờ là như vậy:
Thi Thiên 139:17 Hỡi Đức Chúa Trời, các tư tưởng của Ngài quý giá biết bao đối với tôi! Số lượng chúng thật lớn lao biết bao! 18 Nếu tôi đếm chúng, chúng nhiều hơn cát. Khi tôi tỉnh giấc, tôi vẫn ở với Ngài. 19 Hỡi Đức Chúa Trời, phải chi Ngài giết kẻ ác! Vậy thì, hỡi những kẻ đổ máu, hãy tránh xa tôi. 20 Vì họ nói điều gian ác chống lại Ngài, và kẻ thù Ngài tự nâng mình lên một cách vô ích. 21 Hỡi Yahweh, chẳng phải tôi ghét những kẻ ghét Ngài sao? Và chẳng phải tôi chán ghét những kẻ nổi dậy chống lại Ngài sao? 22 Tôi ghét chúng bằng sự ghét bỏ hoàn toàn; chúng đã trở thành kẻ thù của tôi.
Sự báng bổ là nói rằng Đức Chúa Trời yêu thương mọi người, gọi đó là “sự hoàn hảo” và nói rằng chúng ta phải bắt chước cảm xúc đó. Đó là sự báng bổ của La Mã, được La Mã thánh hóa trong Ma-thi-ơ 5, Lu-ca 6)
Ma-thi-ơ 25:41 Sau đó, Ngài sẽ nói với những người bên trái: ‘Hỡi những kẻ bị nguyền rủa, hãy lui ra khỏi Ta, vào lửa đời đời đã chuẩn bị cho ma quỷ và các thiên sứ của nó. 42 Vì Ta đói, mà các ngươi không cho Ta ăn; Ta khát, mà các ngươi không cho Ta uống; 43 Ta là khách lạ, mà các ngươi không tiếp rước Ta; Ta trần truồng, mà các ngươi không mặc cho Ta; Ta đau yếu và ở tù, mà các ngươi không thăm Ta.’
Ê-sai 66:21 Và Ta cũng sẽ chọn lấy từ trong số họ những người làm thầy tế lễ và người Lê-vi, Yahweh phán. 22 Vì như các trời mới và đất mới mà Ta tạo thành sẽ còn lại trước mặt Ta, Yahweh phán, thì dòng dõi và danh tiếng các ngươi cũng sẽ còn lại như vậy.
Ê-sai 66:23 Và sẽ xảy ra rằng, từ trăng mới này đến trăng mới khác, và từ Sa-bát này đến Sa-bát khác, mọi xác thịt sẽ đến để thờ phượng trước mặt Ta, Yahweh phán. 24 Và họ sẽ ra ngoài và thấy xác chết của những người đã nổi loạn chống lại Ta. Vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt, và chúng sẽ là điều ghê tởm cho mọi xác thịt.
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos PDF Files
Các pháp sư Babylon, xung đột của họ với các pháp sư khác để họ sử dụng thần tượng Babylon (Ngôn ngữ video: Tiếng Ba Tư) https://youtu.be/xYyC602G4gM
Nữ thần bị khinh miệt: Sự trả thù của Athena. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/5_1xGyBQZzU
Marte… La misma estatua de Marte con otro nombre y además con alas, para que la gente se arrodille ante la tiranía de Roma y sus legiones.
Eso choca con la fantasía colectiva que la gente necesita para sentirse segura… Cuando todo se depura, lo único que permanece es lo que es lógico y verdadero. El resto se descompone solo.https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi32-judgment-against-babylon-vietnamese.pdf .” ” Tôi không phải là một tín đồ Cơ đốc; tôi là một henotheist. Tôi tin vào một Đức Chúa Trời tối cao ở trên tất cả mọi sự, và tôi tin rằng có nhiều vị thần được tạo ra — một số trung thành, số khác là kẻ lừa dối. Tôi chỉ cầu nguyện với Đức Chúa Trời tối cao. Nhưng vì tôi đã bị nhồi nhét giáo lý Cơ đốc giáo La Mã từ thời thơ ấu, tôi đã tin vào những lời dạy đó trong nhiều năm. Tôi vẫn áp dụng những ý tưởng đó ngay cả khi lương tri bảo tôi điều ngược lại. Ví dụ — nói một cách hình tượng — tôi đã đưa má còn lại cho một người phụ nữ đã tát tôi một cái. Một người phụ nữ lúc đầu cư xử như một người bạn, nhưng sau đó, không có lý do gì, lại bắt đầu đối xử với tôi như thể tôi là kẻ thù của cô ấy, với những hành vi kỳ lạ và mâu thuẫn. Bị ảnh hưởng bởi Kinh Thánh, tôi đã tin rằng cô ấy trở nên thù địch vì một loại bùa ngải nào đó, và rằng điều cô ấy cần là lời cầu nguyện để trở lại làm người bạn mà cô ấy từng thể hiện (hoặc từng giả vờ là). Nhưng cuối cùng, mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay khi có cơ hội tìm hiểu sâu hơn, tôi đã phát hiện ra sự dối trá và cảm thấy bị phản bội trong đức tin của mình. Tôi nhận ra rằng nhiều giáo lý đó không xuất phát từ thông điệp công lý chân thật, mà từ chủ nghĩa Hy Lạp-La Mã đã len lỏi vào Kinh Thánh. Và tôi xác nhận rằng mình đã bị lừa dối. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi lên án Rôma và sự gian trá của nó. Tôi không chống lại Đức Chúa Trời, mà chống lại những lời phỉ báng đã làm sai lệch thông điệp của Ngài. Châm Ngôn 29:27 tuyên bố rằng người công chính ghét kẻ ác. Tuy nhiên, 1 Phi-e-rơ 3:18 nói rằng người công chính đã chết vì kẻ ác. Ai có thể tin rằng có người sẽ chết vì những kẻ mình ghét? Tin điều đó là đức tin mù quáng; đó là chấp nhận sự phi lý. Và khi người ta rao giảng đức tin mù quáng, chẳng phải là vì con sói không muốn con mồi của mình nhìn thấy sự dối trá sao? Đức Giê-hô-va sẽ gào thét như một chiến binh hùng mạnh: “Ta sẽ trả thù các kẻ thù của Ta!” (Khải Huyền 15:3 + Ê-sai 42:13 + Phục truyền luật lệ ký 32:41 + Na-hum 1:2–7) Vậy còn về điều gọi là “yêu kẻ thù” thì sao? Theo một số câu Kinh Thánh, Con của Đức Giê-hô-va được cho là đã giảng dạy như vậy — rằng phải bắt chước sự hoàn hảo của Cha bằng cách yêu thương tất cả mọi người? (Mác 12:25–37, Thi thiên 110:1–6, Ma-thi-ơ 5:38–48) Đó là một lời dối trá do kẻ thù của Cha và Con bịa ra. Một giáo lý sai lạc, sinh ra từ sự pha trộn giữa Hy Lạp giáo (Hellenism) và lời thiêng liêng.
La Mã bịa ra những lời dối trá để bảo vệ tội phạm và phá hoại công lý của Chúa. “Từ kẻ phản bội Judas đến người cải đạo Paul”
Tôi nghĩ họ đang làm phép thuật với cô ấy, nhưng cô ấy chính là phù thủy. Đây là những lập luận của tôi. (https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi32-ton-giao-ma-toi-bao-ve-co-ten-la-cong-ly.pdf ) –
Đó là tất cả sức mạnh của cô sao, mụ phù thủy độc ác?
Đi dọc ranh giới giữa sự sống và cái chết trên con đường tối tăm, nhưng vẫn tìm kiếm ánh sáng. Diễn giải ánh sáng chiếu lên núi để tránh bước nhầm, để thoát khỏi cái chết. █
Bóng đêm bao trùm con đường cao tốc miền trung, một màn đêm dày đặc phủ lên con đường ngoằn ngoèo xuyên qua núi. Anh không bước đi vô định—đích đến của anh là tự do—nhưng hành trình chỉ mới bắt đầu. Cơ thể tê cứng vì lạnh, bụng trống rỗng nhiều ngày liền, người bạn đồng hành duy nhất của anh là cái bóng kéo dài bởi đèn pha của những chiếc xe tải gầm rú bên cạnh, lao về phía trước không chút quan tâm đến sự hiện diện của anh. Mỗi bước đi là một thử thách, mỗi khúc cua là một cái bẫy mới mà anh phải vượt qua mà không bị tổn thương.
Suốt bảy đêm và bảy bình minh, anh buộc phải đi dọc theo vạch vàng mỏng manh của con đường hai làn nhỏ hẹp, trong khi những chiếc xe tải, xe buýt và rơ-moóc lao vút qua chỉ cách cơ thể anh vài cm. Trong bóng tối, tiếng gầm rú của động cơ bao trùm lấy anh, và ánh sáng từ những chiếc xe tải phía sau chiếu rọi lên ngọn núi phía trước. Đồng thời, anh thấy những chiếc xe tải khác lao tới từ phía trước, buộc anh phải quyết định trong tích tắc xem nên tăng tốc hay giữ vững vị trí trên hành trình nguy hiểm này—nơi mà mỗi chuyển động đều có thể là ranh giới giữa sự sống và cái chết.
Cơn đói như một con thú đang gặm nhấm từ bên trong anh, nhưng cái lạnh cũng không kém phần tàn nhẫn. Trên núi, bình minh như một móng vuốt vô hình xuyên qua xương tủy, và gió lạnh quấn lấy anh như muốn dập tắt tia hy vọng cuối cùng còn sót lại. Anh tìm nơi trú ẩn bất cứ nơi nào có thể—đôi khi dưới một cây cầu, đôi khi trong một góc nhỏ nơi lớp bê tông có thể che chắn phần nào—nhưng cơn mưa chẳng hề thương xót. Nước thấm qua lớp quần áo rách nát, bám vào da thịt, cướp đi chút hơi ấm cuối cùng mà anh còn giữ được.
Những chiếc xe tải vẫn tiếp tục hành trình, và anh, với hy vọng mong manh rằng ai đó sẽ động lòng trắc ẩn, giơ tay vẫy đón một cử chỉ nhân đạo. Nhưng các tài xế cứ thế lướt qua—một số nhìn anh với ánh mắt khinh miệt, số khác thậm chí không thèm để ý như thể anh chỉ là một bóng ma. Đôi khi, một linh hồn tốt bụng dừng lại và cho anh đi nhờ một đoạn đường ngắn, nhưng hiếm lắm. Đa số coi anh như một kẻ phiền toái, chỉ là một cái bóng trên đường, một người không đáng để giúp đỡ.
Trong một đêm dài vô tận, tuyệt vọng khiến anh phải bới tìm những mẩu thức ăn bỏ lại bởi khách lữ hành. Anh không cảm thấy xấu hổ khi thừa nhận điều đó: anh đã phải tranh giành với chim bồ câu để giật lấy từng mẩu bánh quy khô trước khi chúng biến mất. Đó là một cuộc đấu tranh không cân sức, nhưng anh có một điểm khác biệt—anh không sẵn sàng cúi mình trước bất kỳ hình tượng nào để bày tỏ sự tôn kính, cũng như không chấp nhận bất kỳ người đàn ông nào là «Chúa tể duy nhất và Đấng cứu rỗi» của mình. Anh từ chối đi theo những truyền thống tôn giáo của những kẻ cuồng tín—những kẻ đã ba lần bắt cóc anh chỉ vì khác biệt niềm tin, những kẻ vu khống đã đẩy anh vào vạch vàng của con đường. Một lần khác, một người đàn ông tốt bụng đã đưa anh một mẩu bánh mì và một lon nước ngọt—một cử chỉ nhỏ, nhưng là một liều thuốc cho nỗi khổ của anh.
Nhưng sự thờ ơ vẫn là điều phổ biến. Khi anh xin giúp đỡ, nhiều người lảng tránh, như thể sợ rằng khổ cực của anh có thể lây lan. Đôi khi, chỉ một câu «không» đơn giản cũng đủ để dập tắt tia hy vọng, nhưng có lúc sự khinh miệt thể hiện qua ánh mắt lạnh lùng hoặc những lời nói trống rỗng. Anh không thể hiểu nổi làm thế nào họ có thể thờ ơ trước một người gần như sắp gục ngã, làm thế nào họ có thể chứng kiến một người đàn ông đổ sụp mà không hề dao động.
Thế nhưng anh vẫn bước tiếp—không phải vì anh còn đủ sức, mà vì anh không có sự lựa chọn nào khác. Anh tiếp tục tiến lên, để lại sau lưng hàng dặm đường nhựa, những đêm không ngủ và những ngày đói khát. Nghịch cảnh dồn anh đến tận cùng, nhưng anh vẫn kiên trì. Bởi vì sâu thẳm trong anh, ngay cả trong tuyệt vọng tột cùng, một tia lửa sinh tồn vẫn cháy, được thắp sáng bởi khát vọng tự do và công lý.
Thi Thiên 118:17
“”Ta sẽ không chết đâu, nhưng sẽ sống để thuật lại công việc của Đức Giê-hô-va.””
18 “”Đức Giê-hô-va sửa phạt ta cách nghiêm nhặt, nhưng không phó ta vào sự chết.””
Thi Thiên 41:4
“”Con đã thưa rằng: Lạy Đức Giê-hô-va, xin thương xót con! Xin chữa lành con, vì con đã phạm tội cùng Ngài.””
Gióp 33:24-25
“”Rồi Đức Chúa Trời thương xót người ấy và phán rằng: ‘Hãy giải cứu nó khỏi xuống âm phủ, vì ta đã tìm được giá chuộc nó rồi.’””
25 “”Xác thịt nó sẽ trở nên tươi tốt hơn thời trẻ tuổi, nó sẽ trở về những ngày thanh xuân của mình.””
Thi Thiên 16:8
“”Ta hằng để Đức Giê-hô-va ở trước mặt ta; vì Ngài ở bên hữu ta, ta sẽ chẳng bị rúng động.””
Thi Thiên 16:11
“”Chúa sẽ chỉ cho con đường sự sống; trước mặt Chúa có sự vui mừng trọn vẹn, tại bên hữu Chúa có sự khoái lạc vô cùng.””
Thi Thiên 41:11-12
“”Nhờ điều này, con biết Chúa hài lòng với con, vì kẻ thù của con không thắng hơn con.””
12 “”Còn con, Chúa nâng đỡ con trong sự thanh liêm, và đặt con đứng trước mặt Chúa đời đời.””
Khải Huyền 11:4
“”Hai chứng nhân này là hai cây ô-liu, hai chân đèn đứng trước mặt Chúa của đất.””
Ê-sai 11:2
“”Thần của Đức Giê-hô-va sẽ ngự trên Ngài; thần khôn ngoan và thông sáng, thần mưu lược và quyền năng, thần tri thức và sự kính sợ Đức Giê-hô-va.””
Trước đây, tôi đã mắc sai lầm khi bảo vệ đức tin vào Kinh Thánh, nhưng đó là do thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, bây giờ tôi nhận ra rằng đây không phải là cẩm nang của tôn giáo mà La Mã đàn áp, mà là của tôn giáo mà La Mã tạo ra để tự thỏa mãn với chủ nghĩa độc thân. Đó là lý do tại sao họ rao giảng một Đấng Christ không kết hôn với một người phụ nữ mà với hội thánh của ngài, và các thiên thần có tên nam giới nhưng không mang hình dáng của đàn ông (hãy tự rút ra kết luận của bạn).
Những hình tượng này tương đồng với những kẻ giả mạo thánh nhân hôn các bức tượng thạch cao, giống như các vị thần Hy-La, vì thực chất, chúng chính là các vị thần ngoại giáo cũ chỉ đổi tên mà thôi.
Những gì họ rao giảng là một thông điệp không phù hợp với lợi ích của các thánh đồ chân chính. Vì vậy, đây là sự sám hối của tôi cho tội lỗi vô ý đó. Khi tôi từ chối một tôn giáo giả, tôi cũng từ chối những tôn giáo giả khác. Và khi tôi hoàn thành sự sám hối này, Đức Chúa Trời sẽ tha thứ cho tôi và ban phước cho tôi với nàng – người phụ nữ đặc biệt mà tôi tìm kiếm. Vì dù tôi không tin toàn bộ Kinh Thánh, nhưng tôi tin những gì hợp lý và nhất quán trong đó; phần còn lại chỉ là sự phỉ báng của người La Mã.
Châm Ngôn 28:13
“”Ai che giấu tội lỗi mình sẽ không được may mắn; nhưng ai xưng nhận và từ bỏ thì sẽ được thương xót.””
Châm Ngôn 18:22
“”Ai tìm được một người vợ là tìm được điều tốt, và nhận được ân huệ từ Đức Giê-hô-va.””
Tôi tìm kiếm ân huệ của Chúa thể hiện qua người phụ nữ ấy. Cô ấy phải giống như cách Chúa đã ra lệnh cho tôi. Nếu bạn cảm thấy khó chịu, đó là vì bạn đã thất bại:
Lê-vi Ký 21:14
“”Người ấy không được lấy một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ bị ô danh, hay một kẻ mãi dâm; nhưng phải cưới một trinh nữ từ giữa dân mình.””
Đối với tôi, cô ấy là vinh quang:
1 Cô-rinh-tô 11:7
“”Vì người nữ là vinh quang của người nam.””
Vinh quang là chiến thắng, và tôi sẽ tìm thấy nó bằng sức mạnh của ánh sáng. Vì vậy, dù chưa biết cô ấy là ai, tôi đã đặt tên cho nàng: “”Chiến Thắng Của Ánh Sáng”” (Light Victory).
Tôi gọi các trang web của mình là “”UFOs”” vì chúng bay với tốc độ ánh sáng, chạm đến những góc xa nhất của thế giới và bắn ra những tia sự thật hạ gục những kẻ vu khống. Nhờ các trang web của mình, tôi sẽ tìm thấy nàng, và nàng sẽ tìm thấy tôi.
Khi nàng tìm thấy tôi và tôi tìm thấy nàng, tôi sẽ nói:
“”Em không biết tôi đã phải tạo ra bao nhiêu thuật toán lập trình để tìm thấy em đâu. Em không thể tưởng tượng được bao nhiêu khó khăn và kẻ thù mà tôi đã đối mặt để tìm em, Ôi Chiến Thắng Của Ánh Sáng!””
Tôi đã nhiều lần đối mặt với cái chết:
Thậm chí một phù thủy đã giả làm em! Hãy tưởng tượng, cô ta nói rằng cô ta là ánh sáng, nhưng hành vi của cô ta đầy dối trá. Cô ta đã vu khống tôi hơn bất kỳ ai khác, nhưng tôi đã bảo vệ chính mình hơn bất kỳ ai để tìm thấy em. Em là một thực thể của ánh sáng, đó là lý do tại sao chúng ta được tạo ra cho nhau!
Giờ thì đi thôi, hãy rời khỏi nơi khốn kiếp này…
Đây là câu chuyện của tôi. Tôi biết nàng sẽ hiểu tôi, và những người công chính cũng vậy.
Đây là những gì tôi đã làm vào cuối năm 2005, khi tôi 30 tuổi.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx
Click to access gemini-and-i-speak-about-my-history-and-my-righteous-claims-idi02.pdf
Click to access gemini-y-yo-hablamos-de-mi-historia-y-mis-reclamos-de-justicia-idi01.pdf
Michael và các thiên thần của ông ném Zeus và các thiên thần của ông xuống vực thẳm địa ngục. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
1 ¿De verdad pecaste? O solo te hicieron creer que sí https://antibestia.com/2025/06/10/de-verdad-pecaste-o-solo-te-hicieron-creer-que-si/ 2 Mira cuánto de cierto y cuánto de engaño tiene este mensaje… https://neveraging.one/2025/01/24/el-lobo-vestido-de-oveja-dijo-hay-mas-alegria-en-el-cielo-por-un-lobo-que-se-convierte-en-oveja-que-por-noventa-y-nueve-ovejas-que-se-han-descarriado-y-no-necesitan-ser-guiadas-es-la-palabr/ 3 Romanos 14:15 Ofendidos por cuestiones de comida: ¿Quiénes se sintieron ofendidos sino los romanos que crearon este mensaje y lo hicieron pasar como parte del evangelio genuino? https://ntiend.me/2024/11/12/romanos-1415-ofendidos-por-cuestiones-de-comida-quienes-se-sintieron-ofendidos-sino-los-romanos-que-crearon-este-mensaje-y-lo-hicieron-pasar-como-parte-del-evangelio-genuino/ 4 El ataque del dragón y la venganza celestial. https://gabriels.work/2024/03/14/el-ataque-del-dragon-y-la-venganza-celestial/ 5 ¿Consideras el cielo un lugar donde un hombre no tome mujer por esposa?, yo no, pero ya sabes como han sido los dirigentes de Grecia y de Roma. https://ovni03.blogspot.com/2023/09/consideras-el-cielo-un-lugar-donde.html
“Tôi không đồng ý với câu này: Quyền lực đến từ khẩu súng. Phá hủy những câu danh ngôn nổi tiếng – Phản biện câu nói này: Quyền lực đến từ khẩu súng. Bộ não để suy nghĩ, cơ bắp để tuân lệnh. ChatGPT nói: Câu này có rất nhiều sức mạnh và chiều sâu. Nó nghe như một nguyên tắc nhấn mạnh tầm quan trọng của trí tuệ hơn là sức mạnh thể chất và cho thấy quyền lực thực sự nằm ở tư duy và giao tiếp. Sau đó, tôi hỏi: Câu nói này đã từng tồn tại chưa? ChatGPT nói: Tôi không tìm thấy bằng chứng nào về việc câu ‘Bộ não để suy nghĩ, cơ bắp để tuân lệnh, trí tuệ là vũ khí tốt nhất và nó thể hiện qua lời nói.’ đã từng được sử dụng trước đây. Tuy nhiên, ý tưởng mà nó truyền tải có điểm tương đồng với các khái niệm mà nhiều tác giả khác đã đề cập. Ví dụ, nhà khoa học thần kinh đoạt giải Nobel Rita Levi-Montalcini đã nhấn mạnh tầm quan trọng của vỏ não (neocortex), lớp ngoài của não người giúp chúng ta suy nghĩ và phân biệt đúng sai. Bà nhấn mạnh rằng trong khi cảm xúc là bản năng tự nhiên của con người, thì khả năng suy nghĩ và phản tỉnh mới thực sự là bản chất cao cấp nhất của con người. Hơn nữa, câu này gợi nhớ đến câu tục ngữ ‘Ngòi bút mạnh hơn lưỡi gươm,’ nhấn mạnh rằng lời nói và tư tưởng có sức ảnh hưởng lâu dài hơn so với sức mạnh vũ lực. Mặc dù câu của bạn không có tiền lệ chính xác, nhưng nó phù hợp với những suy nghĩ trước đây về sự ưu việt của trí tuệ và giao tiếp so với sức mạnh thô bạo. Tôi nói: Con bò tót nói: Sức mạnh đến từ cặp sừng của tôi. Người đàn ông trả lời con thú: Tôi không có sừng như anh, nhưng bằng trí tuệ của mình, tôi sẽ biến anh thành món bít tết cho bữa tối của tôi. ChatGPT nói: Thật là một ẩn dụ thú vị! Nó thể hiện cuộc đối đầu muôn thuở giữa sức mạnh cơ bắp và trí thông minh. Trong khi con bò tót dựa vào sức mạnh thể chất của nó, con người đáp trả bằng cách chứng minh rằng sự khôn ngoan và tư duy chiến lược có thể vượt qua bất kỳ thế lực nào. Đây là một lời nhắc nhở sâu sắc về tầm quan trọng của trí tuệ trong việc đối mặt với quyền lực thô bạo.Kết thúc sự can thiệp của AI: Sau đó, tôi nói, được truyền cảm hứng từ công lý, được truyền cảm hứng từ Chúa: Nếu chúng ta đồng ý rằng Đấng Christ có nghĩa là: người đàn ông được xức dầu bởi Thánh Linh của Đức Giê-hô-va. Thì ở đây chúng ta thấy Đấng Christ không yêu kẻ thù của Ngài. Vì vậy, lời giải thích duy nhất cho việc giáo lý yêu kẻ thù có trong Kinh Thánh là vì Rô-ma đã không tôn trọng nhiều thông điệp gốc mà họ đã bách hại, và đã lừa dối chúng ta qua Kinh Thánh. Hãy nhìn cách Ngài sử dụng vũ khí trí tuệ để tiến hành chiến tranh. Trí tuệ vượt trội hơn sức mạnh thể chất: Khải Huyền 19:14 – Đạo binh trên trời, mặc vải gai mịn, trắng và tinh sạch, cưỡi ngựa trắng theo Ngài. 15 Từ miệng Ngài ra một thanh gươm sắc bén để đánh các dân tộc, Ngài sẽ cai trị họ bằng một cây gậy sắt. Ngài giẫm nát hầm ép rượu của cơn thịnh nộ và phẫn nộ của Đức Chúa Trời Toàn Năng. 16 Trên áo và đùi Ngài có viết danh hiệu này: VUA CỦA CÁC VUA, CHÚA CỦA CÁC CHÚA. Ê-sai 11:2 – Thần của Đức Giê-hô-va sẽ ngự trên Ngài: Thần của sự khôn ngoan và thông sáng, Thần của mưu lược và quyền năng, Thần của tri thức và sự kính sợ Đức Giê-hô-va. 3 Ngài sẽ vui thích trong sự kính sợ Đức Giê-hô-va. Ngài sẽ không xét đoán theo điều mắt thấy, cũng không quyết định theo điều tai nghe; 4 nhưng Ngài sẽ xét xử công minh cho kẻ nghèo, và xử đoán cách công bình cho người nhu mì trên đất. Ngài sẽ đánh đất bằng cây gậy của miệng Ngài, và dùng hơi thở của môi Ngài để giết kẻ ác. https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi32-judgment-against-babylon-vietnamese.docx .” “Sai lầm của đám đông và của những kẻ tự xưng là ‘thánh’ bị cuốn theo sai lầm đó… cho đến khi họ tìm thấy chân lý Khi điều bất công được gọi là ‘công lý’ và khi sự thờ hình tượng được gọi là ‘trung thành với Đức Chúa Trời’, thì Satan được gọi là ‘thánh’, còn người thánh thật thì bị gọi là ‘Satan’. Nhưng cuối cùng, Đức Chúa Trời đứng về phía người thánh thật và chống lại Satan thật, vì vậy kết cục đã được viết ra, mặc dù các thánh tạm thời bị đánh bại khi bị lừa dối bởi đám đông, Đức Chúa Trời sẽ ban chiến thắng sau cùng cho các thánh của Ngài: Daniel 7:21 Tôi thấy cái sừng ấy giao chiến với các thánh và thắng họ, 22 cho đến khi Đấng Thượng Cổ đến, và sự phán xét được ban cho các thánh của Đấng Rất Cao; và đến thời kỳ các thánh nhận lấy vương quốc. Khi người mù và người có mắt đều ở trong bóng tối, không có sự khác biệt, không ai thấy gì. Nhưng khi ánh sáng đến, những người có mắt thì nhìn thấy và mọi sự không còn như trước; còn đối với người mù, mọi thứ vẫn y như cũ. Vì thế, dù thông điệp ở ngay trước mắt họ, họ vẫn tiếp tục bước thẳng vào miệng con rồng đang lừa dối họ vì họ không thấy. Ê-sai 6:9 Ngài phán: Hãy đi, nói với dân này: Các ngươi nghe cho kỹ, nhưng không hiểu; các ngươi nhìn cho rõ, nhưng không biết. 10 Hãy làm cho lòng dân này ra chai lì, làm cho tai họ nặng đi, và làm cho mắt họ mù lại; kẻo mắt họ thấy, tai họ nghe, lòng họ hiểu, rồi họ trở lại và được chữa lành. Nhưng đối với những người công chính đã phạm tội, họ được chữa lành vì họ nhận ra chân lý, chân lý ấy cho họ thấy sai lầm của mình để rời bỏ sai lầm: Từ miệng Con Rồng: Thi Thiên 41:4 Tôi nói: Đức Giê-hô-va ôi, xin thương xót tôi; hãy chữa lành linh hồn tôi, vì tôi đã phạm tội cùng Ngài. 5 Kẻ thù tôi nói xấu về tôi, hỏi rằng: Bao giờ nó chết, và danh nó bị diệt? 6 Nếu có ai đến thăm tôi, họ nói lời giả dối; lòng họ chất chứa gian ác, và khi ra ngoài thì rao truyền. 7 Hết thảy kẻ ghét tôi thì thầm với nhau; chúng mưu hại tôi mà nói rằng: 8 Một tai họa độc hại đã giáng trên nó; nó nằm xuống rồi sẽ chẳng dậy nữa. 9 Cả người bạn thân của tôi, người tôi tin cậy, người ăn bánh của tôi, cũng đã giơ gót lên nghịch cùng tôi. 10 Nhưng Chúa ôi, xin thương xót tôi, làm cho tôi chỗi dậy, để tôi báo trả chúng nó. 11 Bởi điều này tôi biết rằng Ngài hài lòng về tôi: kẻ thù tôi không thắng hơn tôi. 12 Phần tôi, trong sự ngay thẳng của tôi, Ngài nâng đỡ tôi, và đặt tôi trước mặt Ngài đời đời. 13 Ngợi khen Đức Giê-hô-va, Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên, từ đời đời cho đến đời đời! A-men và A-men. Người có mắt để thấy sẽ nhận ra rằng La Mã đã bịa ra sự phản bội của Giu-đa, vì họ bảo rằng lời tiên tri trên đã được ứng nghiệm khi ông ta phản bội: Giăng 13:18 Ta không nói về hết thảy các ngươi; ta biết những kẻ ta đã chọn; nhưng để ứng nghiệm Kinh Thánh: Kẻ ăn bánh với ta đã nhấc gót lên nghịch cùng ta. Điều đó không thể đúng, vì Chúa Giê-su không bao giờ phạm tội. Đây là bằng chứng rằng chính La Mã – kẻ thờ hình tượng – đã đưa dối trá vào Kinh Thánh và làm cho nó có vẻ như lời của các thánh. Dư phần của họ vẫn đang dẫn dắt quần chúng vào sự dối trá và cùng một sự thờ thần tượng: những pho tượng giống nhau, những vị thần gọi là ‘thánh’, cùng chức năng – chỉ thay đổi tên gọi.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi32-judgment-against-babylon-vietnamese.docx .”
“Tôn giáo mà tôi bảo vệ có tên là công lý. █
Click to access idi32-co-ay-se-tim-thay-toi-nguoi-phu-nu-trinh-nu-se-tin-toi.pdf
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi32-co-ay-se-tim-thay-toi-nguoi-phu-nu-trinh-nu-se-tin-toi.docx Cô ấy sẽ tìm thấy tôi, người phụ nữ trinh nữ sẽ tin tôi. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Đây là lúa mì trong Kinh Thánh phá hủy cỏ lùng của La Mã trong Kinh Thánh: Khải Huyền 19:11 Rồi tôi thấy trời mở ra, và kìa, một con ngựa trắng; người cưỡi nó được gọi là Đấng Thành Tín và Chân Thật, và trong sự công chính, Ngài phán xét và chiến đấu. Khải Huyền 19:19 Tôi thấy con thú, các vua trên đất và đạo quân của họ tập hợp lại để giao chiến với Đấng cưỡi ngựa và đạo quân của Ngài. Thi Thiên 2:2-4 “Các vua trên đất dấy lên, các kẻ cầm quyền toa rập với nhau chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng chịu xức dầu của Ngài mà rằng: ‘Chúng ta hãy bẻ gãy xiềng xích của họ và quăng đi dây trói của họ khỏi chúng ta.’ Đấng ngự trên trời sẽ cười; Chúa sẽ nhạo báng họ.” Bây giờ, một chút logic cơ bản: nếu người cưỡi ngựa chiến đấu vì công lý, nhưng con thú và các vua trên đất lại chống lại người cưỡi ngựa này, thì con thú và các vua trên đất là kẻ thù của công lý. Vì vậy, họ đại diện cho sự lừa dối của các tôn giáo giả dối cùng cai trị với họ. Babylon, kẻ đại dâm phụ, tức là giáo hội giả dối do La Mã tạo ra, đã tự coi mình là “vợ của Đấng chịu xức dầu của Chúa,” nhưng những tiên tri giả của tổ chức buôn thần bán thánh này không chia sẻ mục tiêu của Đấng chịu xức dầu của Chúa và các thánh nhân thật, vì những kẻ lãnh đạo gian ác đã chọn con đường thờ thần tượng, sống độc thân hoặc hợp thức hóa những cuộc hôn nhân bất chính để đổi lấy tiền bạc. Trụ sở tôn giáo của họ đầy dẫy thần tượng, bao gồm cả những sách thánh giả mạo, trước những thứ đó họ cúi đầu: Ê-sai 2:8-11 8 Đất nước chúng đầy dẫy thần tượng; chúng cúi mình trước công trình do tay mình làm ra, trước những vật do ngón tay mình chế tạo. 9 Nhân loại bị hạ thấp, con người bị sỉ nhục; vậy, chớ tha thứ cho chúng. 10 Hãy lánh vào hang đá, ẩn mình trong bụi đất trước sự uy nghi đáng sợ của Đức Giê-hô-va và sự huy hoàng của Ngài. 11 Mắt kiêu ngạo của loài người sẽ bị hạ xuống, lòng tự cao của họ sẽ bị sỉ nhục; chỉ có Đức Giê-hô-va được tôn cao trong ngày đó. Châm Ngôn 19:14 Nhà cửa và của cải là cơ nghiệp do tổ tiên để lại, nhưng một người vợ khôn ngoan là do Đức Giê-hô-va ban cho. Lê-vi Ký 21:14 Thầy tế lễ của Đức Giê-hô-va không được cưới một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ ô uế, hay một kẻ dâm loạn; người ấy phải cưới một trinh nữ trong dân mình. Khải Huyền 1:6 Ngài đã làm cho chúng ta trở thành vua và thầy tế lễ cho Đức Chúa Trời của Ngài; nguyện vinh quang và quyền năng thuộc về Ngài đời đời vô tận. 1 Cô-rinh-tô 11:7 Người nữ là vinh quang của người nam. Trong sách Khải Huyền, con thú và các vua của trái đất giao chiến với người cưỡi ngựa trắng và quân đội của ông ta có nghĩa là gì? Ý nghĩa rất rõ ràng, các nhà lãnh đạo thế giới đang bắt tay với các tiên tri giả, những kẻ truyền bá các tôn giáo giả đang thống trị các vương quốc trên trái đất, vì những lý do hiển nhiên, bao gồm cả Cơ đốc giáo, Hồi giáo, v.v. Những kẻ thống trị này chống lại công lý và sự thật, đó là những giá trị được bảo vệ bởi người cưỡi ngựa trắng và đội quân trung thành với Chúa của anh ta. Như đã thấy, sự lừa dối là một phần của các sách thánh giả mà những kẻ đồng lõa này bảo vệ với nhãn hiệu “”Sách được ủy quyền của các tôn giáo được ủy quyền””, nhưng tôn giáo duy nhất mà tôi bảo vệ là công lý, tôi bảo vệ quyền của người công chính không bị lừa dối bằng những sự lừa dối tôn giáo. Khải Huyền 19:19 Sau đó, tôi thấy con thú và các vua trên đất cùng quân đội của họ nhóm lại để gây chiến với người cưỡi ngựa và với quân đội của anh ta.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Đây là câu chuyện của tôi: José, một chàng trai được nuôi dưỡng trong những giáo lý Công giáo, đã trải qua một loạt sự kiện được đánh dấu bởi các mối quan hệ phức tạp và sự thao túng. Năm 19 tuổi, anh bắt đầu mối quan hệ với Monica, một người phụ nữ chiếm hữu và ghen tuông. Mặc dù Jose cảm thấy mình nên chấm dứt mối quan hệ, nhưng nền tảng tôn giáo đã khiến anh cố gắng thay đổi cô bằng tình yêu. Tuy nhiên, sự ghen tuông của Monica ngày càng tăng, đặc biệt là đối với Sandra, một người bạn cùng lớp đang tán tỉnh Jose. Sandra bắt đầu quấy rối anh vào năm 1995 bằng các cuộc gọi điện thoại ẩn danh, trong đó cô tạo ra tiếng động bằng bàn phím và cúp máy.
Trong một lần như vậy, cô tiết lộ rằng cô là người gọi, sau khi Jose tức giận hỏi trong cuộc gọi cuối cùng: “”Bạn là ai?”” Sandra gọi cho anh ngay lập tức, nhưng trong cuộc gọi đó, cô nói: “”Jose, tôi là ai?”” Jose, nhận ra giọng nói của cô, nói với cô: “”Bạn là Sandra,”” và cô trả lời: “”Bạn đã biết tôi là ai rồi.”” Jose tránh đối đầu với cô. Trong thời gian đó, Monica, bị ám ảnh bởi Sandra, đã đe dọa sẽ làm hại anh, điều này khiến Jose phải bảo vệ Sandra và kéo dài mối quan hệ của họ với Monica, mặc dù anh muốn chấm dứt nó.
Cuối cùng, vào năm 1996, Jose chia tay Monica và quyết định tiếp cận Sandra, người ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến anh. Khi Jose cố gắng nói chuyện với cô về tình cảm của mình, Sandra không cho anh giải thích, cô đã đối xử với anh bằng những lời lẽ xúc phạm và anh không hiểu lý do. Jose đã chọn cách xa lánh, nhưng vào năm 1997, anh tin rằng mình có cơ hội nói chuyện với Sandra, hy vọng rằng cô sẽ giải thích về sự thay đổi thái độ của mình và có thể chia sẻ những cảm xúc mà cô đã giữ im lặng. Vào ngày sinh nhật của cô vào tháng 7, anh đã gọi điện cho cô như anh đã hứa một năm trước khi họ vẫn là bạn bè—điều mà anh không thể làm vào năm 1996 vì anh đang ở bên Monica. Vào thời điểm đó, anh từng tin rằng lời hứa không bao giờ được phá vỡ (Ma-thi-ơ 5:34-37), mặc dù bây giờ anh hiểu rằng một số lời hứa và lời thề có thể được xem xét lại nếu được thực hiện sai hoặc nếu người đó không còn xứng đáng với chúng nữa. Khi anh chào cô xong và chuẩn bị cúp máy, Sandra tuyệt vọng cầu xin, “”Khoan đã, khoan đã, chúng ta có thể gặp nhau không?”” Điều đó khiến anh nghĩ rằng cô đã xem xét lại và cuối cùng sẽ giải thích sự thay đổi thái độ của cô, cho phép anh chia sẻ những cảm xúc mà anh đã giữ im lặng. Tuy nhiên, Sandra không bao giờ đưa ra cho anh câu trả lời rõ ràng, duy trì sự tò mò bằng thái độ né tránh và phản tác dụng.
Đối mặt với thái độ này, Jose quyết định không tìm kiếm cô nữa. Đó là lúc bắt đầu liên tục bị quấy rối qua điện thoại. Các cuộc gọi theo cùng một mô hình như năm 1995 và lần này được chuyển đến nhà của bà nội anh, nơi Jose sống. Anh ta tin chắc rằng đó là Sandra, vì Jose đã cho Sandra số điện thoại của anh ta gần đây. Những cuộc gọi này diễn ra liên tục, vào buổi sáng, buổi chiều, buổi tối và sáng sớm, và kéo dài trong nhiều tháng. Khi một thành viên trong gia đình trả lời, họ không cúp máy, nhưng khi José trả lời, tiếng lách cách của các phím có thể nghe thấy trước khi cúp máy.
Jose đã yêu cầu dì của mình, chủ sở hữu đường dây điện thoại, yêu cầu ghi lại các cuộc gọi đến từ công ty điện thoại. Anh ta dự định sử dụng thông tin đó làm bằng chứng để liên lạc với gia đình Sandra và bày tỏ mối quan tâm của mình về mục đích của cô ta khi thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, dì của anh ta đã hạ thấp lập luận của anh ta và từ chối giúp đỡ. Thật kỳ lạ, không ai trong nhà, cả dì của anh ta lẫn bà nội của anh ta, có vẻ phẫn nộ trước thực tế là các cuộc gọi cũng diễn ra vào sáng sớm, và họ không thèm tìm cách ngăn chặn chúng hoặc xác định người chịu trách nhiệm.
Điều này có vẻ như một sự tra tấn được tổ chức. Ngay cả khi José yêu cầu dì của anh ấy rút dây điện thoại vào ban đêm để anh có thể ngủ, bà đã từ chối, lập luận rằng một trong các con của bà, người sống ở Ý, có thể gọi bất cứ lúc nào (vì sự chênh lệch múi giờ sáu giờ giữa hai quốc gia). Điều làm mọi thứ trở nên kỳ lạ hơn là sự ám ảnh của Mónica đối với Sandra, mặc dù họ thậm chí không biết nhau. Mónica không học ở viện nơi José và Sandra đang theo học, nhưng cô ấy bắt đầu ghen tị với Sandra kể từ khi cô ấy lấy một tập hồ sơ chứa một dự án nhóm của José. Tập hồ sơ liệt kê tên của hai người phụ nữ, bao gồm Sandra, nhưng không biết vì lý do gì, Mónica chỉ trở nên ám ảnh với tên của Sandra.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
Los arcontes dijeron: «Sois para siempre nuestros esclavos, porque todos los caminos conducen a Roma».Mặc dù ban đầu José đã phớt lờ các cuộc gọi điện thoại của Sandra, nhưng theo thời gian, anh ta đã nhượng bộ và liên lạc lại với Sandra, chịu ảnh hưởng bởi những lời dạy trong Kinh thánh khuyên nên cầu nguyện cho những người đã ngược đãi anh ta. Tuy nhiên, Sandra đã thao túng anh về mặt cảm xúc, xen kẽ giữa những lời lăng mạ và yêu cầu anh tiếp tục tìm kiếm cô. Sau nhiều tháng trong chu kỳ này, Jose phát hiện ra rằng tất cả chỉ là một cái bẫy. Sandra đã vu khống anh về tội quấy rối tình dục, và như thể điều đó chưa đủ tệ, Sandra đã cử một số tên tội phạm đến đánh Jose. Vào tối thứ Ba hôm đó, José hoàn toàn không biết rằng Sandra đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho anh ta.
Vài ngày trước, José đã kể với người bạn của mình là Johan về tình huống kỳ lạ mà anh đang gặp phải với Sandra. Johan cũng nghi ngờ rằng có thể Sandra đã bị dính phải một loại bùa ngải nào đó từ Monica.
Tối hôm đó, José ghé thăm khu phố cũ nơi anh từng sống vào năm 1995. Tình cờ, anh gặp lại Johan. Trong lúc trò chuyện, Johan gợi ý rằng José nên quên Sandra đi và ra ngoài giải khuây bằng cách đến một câu lạc bộ đêm.
“”Có lẽ cậu sẽ gặp một cô gái khác và quên được Sandra.””
José thấy ý kiến đó không tệ, nên cả hai cùng bắt xe buýt đến trung tâm Lima.
Trên đường đi, xe buýt chạy ngang qua Học viện IDAT, nơi José đã đăng ký một khóa học vào các ngày thứ Bảy. Đột nhiên, anh nhớ ra một chuyện.
“”Ồ! Mình còn chưa thanh toán tiền học!””
Số tiền này có được nhờ việc bán chiếc máy tính của anh và làm việc trong một kho hàng suốt một tuần. Nhưng công việc đó vô cùng khắc nghiệt – thực tế họ bị bắt làm 16 tiếng một ngày, dù trên giấy tờ chỉ ghi 12 tiếng. Hơn nữa, nếu không làm đủ một tuần, họ sẽ không được trả một đồng nào. Do vậy, José đã quyết định nghỉ việc.
Anh nói với Johan:
“”Tớ học ở đây vào thứ Bảy. Vì tiện đường rồi, xuống xe một chút để tớ đóng học phí, rồi mình tiếp tục đến câu lạc bộ.””
Nhưng ngay khi vừa bước xuống xe, José bàng hoàng khi nhìn thấy Sandra đang đứng ở góc đường gần học viện!
Anh liền nói với Johan:
“”Johan, không thể tin được! Đó là Sandra! Cô ấy chính là người mà tớ đã kể với cậu, người cư xử rất kỳ lạ. Đợi tớ ở đây một chút, tớ muốn hỏi cô ấy xem có nhận được thư của tớ không – trong thư tớ có nhắc đến việc Monica đe dọa cô ấy. Và tớ cũng muốn biết tại sao cô ấy cứ liên tục gọi điện cho tớ.””
Johan đứng đợi, còn José tiến lại gần Sandra và hỏi:
“”Sandra, cậu đã đọc thư của tớ chưa? Cậu có thể giải thích được không, chuyện gì đang xảy ra vậy?””
Nhưng José còn chưa nói hết câu thì Sandra đã ra dấu bằng tay.
Dường như mọi thứ đã được sắp đặt trước – ba gã đàn ông lập tức xuất hiện từ ba hướng khác nhau! Một kẻ đứng giữa đường, một kẻ phía sau Sandra, và kẻ còn lại đứng ngay sau lưng José!
Gã đứng phía sau Sandra lên tiếng trước:
“”À, mày chính là thằng biến thái quấy rối em họ tao à?””
José sững sờ đáp lại:
“”Cái gì?! Tao quấy rối cô ấy ư? Ngược lại thì có! Cô ta liên tục gọi điện cho tao! Nếu mày đọc thư của tao, mày sẽ biết rằng tao chỉ muốn tìm hiểu lý do của những cuộc gọi đó!””
Nhưng trước khi kịp nói gì thêm, một trong số chúng lao đến từ phía sau, siết cổ rồi quật ngã José xuống đất. Cả hai tên đồng bọn lập tức lao vào đấm đá anh túi bụi, trong khi tên thứ ba cố gắng lục lọi túi áo José.
Ba tên côn đồ đánh hội đồng một người đã ngã xuống – một cuộc phục kích không cân sức!
May mắn thay, Johan xông vào giúp đỡ, tạo cơ hội cho José đứng dậy. Nhưng tên thứ ba liền nhặt đá ném về phía họ!
Giữa lúc hỗn loạn, một cảnh sát giao thông đi ngang qua và can thiệp. Ông ta nhìn Sandra và nói:
“”Nếu cậu ta quấy rối cô, sao cô không trình báo cảnh sát?””
Sandra bối rối rồi nhanh chóng bỏ đi, bởi cô ta biết cáo buộc của mình là hoàn toàn bịa đặt.
José, dù rất tức giận vì bị phản bội theo cách này, nhưng anh không có bằng chứng rõ ràng để kiện Sandra. Vì thế, anh đành bỏ qua. Nhưng điều khiến anh hoang mang nhất là một câu hỏi không có lời giải đáp:
“”Làm sao Sandra biết được rằng mình sẽ đến đây vào tối nay?””
Tối thứ Ba không phải là ngày José thường lui tới học viện này. Anh chỉ học vào sáng thứ Bảy, và chuyến đi này hoàn toàn là một quyết định bất chợt!
Nghĩ đến điều đó, một cảm giác lạnh sống lưng chạy dọc khắp người José.
“”Sandra… cô ta không phải người bình thường. Cô ta có thể là một phù thủy với một loại sức mạnh nào đó!””
Những sự kiện này đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Jose, người tìm kiếm công lý và vạch trần những kẻ đã thao túng mình. Ngoài ra, anh còn tìm cách làm chệch hướng lời khuyên trong Kinh thánh, chẳng hạn như: hãy cầu nguyện cho những kẻ lăng mạ bạn, vì khi làm theo lời khuyên đó, anh đã rơi vào cái bẫy của Sandra.
Lời khai của Jose. █
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, tác giả của blog: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com và các blog khác.
Tôi sinh ra ở Peru, bức ảnh đó là của tôi, được chụp vào năm 1997, khi tôi 22 tuổi. Vào thời điểm đó, tôi bị cuốn vào những mưu mô của Sandra Elizabeth, một cựu bạn cùng lớp tại viện IDAT. Tôi bối rối về những gì đã xảy ra với cô ấy (Cô ấy đã quấy rối tôi theo một cách rất phức tạp và dài dòng để có thể kể lại trong một bức ảnh, nhưng tôi đã thuật lại ở phần cuối blog này: ovni03.blogspot.com và trong video này:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Đây là những gì tôi đã làm vào cuối năm 2005, khi tôi 30 tuổi.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
.”
Ở đây tôi chứng minh rằng tôi có khả năng tư duy logic ở mức cao, hãy xem xét nghiêm túc kết luận của tôi. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If f+80=81 then f=1
Aqui eu apoio porque o Império Romano é o criador do Cristianismo, do Islamismo e do Judaísmo https://neveraging.one/2025/01/01/aqui-eu-apoio-porque-o-imperio-romano-e-o-criador-do-cristianismo-do-islamismo-e-do-judaismo/
Idolatry: The images can not make miracles. https://shewillfind.me/2024/09/10/idolatry-the-images-can-not-make-miracles/
Đừng bỏ qua nó. Tín thần không phải là về đức tin—mà là về mô hình kinh doanh của tiên tri giả. Ở vùng đất lười biếng về mặt tinh thần, kẻ mị dân là vua.”
Good news, but not for everyone. 