I am not a defender of the Bible, but an analyst of it, due to serious contradictions. What's good for justice isn't good for the bad guys, only for the good guys. Accept this simple logic. When false witnesses recount their actions, one of the clearest signs of their lies is the inconsistency of their own words. They fear reasoned debate; that's why they flee from it. They demand submission through blind faith, because reason will never defend them. They demonize their critics, attack those who speak coherently, but never refute their arguments, because they know they are irrefutable. Thinking about whether it's truly possible to walk on water makes you doubt, and doubt—according to them—separates you from God. Thus, they teach you not to think, to believe without reason. Because a mind that doesn't question obeys… and one that obeys without thinking is the easiest to deceive. "As we can infer after reading Isaiah 63:3-5, Isaiah 11:1-5, and Revelation 19:11-19, doesn't the rider on the white horse advocate 'an eye for an eye'?" If you acknowledge that this is the case, then who is this long-haired man who strangely resembles the Greek god Zeus and brings a doctrine of loving one's enemies—a doctrine that, curiously, is a phrase coined by a Greek named Cleobulus of Lindos? Don't you think he will fall into the sea of fantasies he invented, which were then passed off as God's words? A faithful friend deserves the love of the faithful, but does an enemy also deserve it? Do you think that was actually said by the faithful friend, or by the unfaithful Roman Empire that persecuted him? Can the unjust become friends with the righteous? If so, why does Daniel 12:10 say what it says, and why doesn't the rider on the white horse make peace with them instead of waging war against them? If I've made you think… the false witnesses I mentioned at the beginning didn't like that. She will find me; the virgin and righteous woman of the gate of Jehovah will indeed believe me. Read and understand https://shewillfind.me/the-principal-message-el-mensaje-principal/ To say that even one of the saints chose celibacy and called it a “gift” is a vile slander of the serpent incarnated in the false saints that Rome secretly introduced to destroy the true religion. I will not consent to evil thoughts, such as those that might make me believe it is impossible to successfully refute that slander of the Roman Empire and its false saints, who tell us that the glory of the reward in the kingdom of heaven will consist of righteous men alone, instead of being united in marriage with women, according to the accusation in Matthew 22:30. Nor will I accept that lie which claims that the saints would renounce the glory of marriage with women in order to embrace celibacy (1 Corinthians 7:1 and 1 Corinthians 7:9-10). Nor will I accept the slander that says they conceived impure thoughts, like those in Matthew 5:11 and 1 Timothy 4:1-6, where they are accused of promoting the consumption of foods that God called unclean and forbade forever, such as pork, shellfish, or bat meat. Nor will I allow people to believe lies like those in Luke 23:34 and Ephesians 3:7, which tell us that the righteous loved their enemies and died preaching undeserved love. In this sense, if that were true, why do they ask for vengeance against those who killed them in Revelation 6? There is a direct contradiction between Acts 7:57–60 and Revelation 6:9–10, because one of the two is the lie of their enemy. If God decreed “an eye for an eye” against the enemies of the righteous in Deuteronomy 19:20–21, it is because that is justice, since justice means giving each one what they deserve — and the Roman Empire was anything but just. This blog has two domains that evoke these messages: “she will find me” and “the virgin will believe me,” because I want to reflect my desires and, at the same time, defend the desires of righteous men, clearly expressed here: 1 Corinthians 11:7 – The woman is the glory of man. Leviticus 21:13–15 – He shall take a virgin woman as wife. He shall not take a widow, a divorced woman, a dishonored one, or a prostitute, but shall take from his own people a virgin for a wife, so that he may not profane his offspring among his people; for I, Jehovah, am the one who sanctifies them. Unlike the impostors, who worship the same ancient Roman gods — Mars, the Sun, Artemis, Jupiter — but through almost identical statues and under other names, the true saints considered finding a good wife a blessing: Proverbs 18:22 – He who finds a wife finds a good thing, and obtains favor from Jehovah. The Bible contradicts the Bible because Rome contradicted the religion it persecuted and changed many things, calling much of what was good the “Old Testament” and its Hellenism the “New Testament.” The justified “eye for an eye” they replaced with “offer the other eye to your enemy,” for the enemy never changed; he merely disguised himself as a saint through names that were never his. Psalm 118:18–20 18 Jehovah has chastened me severely, but He has not given me over to death. 19 Open to me the gates of righteousness; I will enter through them and praise Jehovah. 20 This is the gate of Jehovah; the righteous shall enter through it.
Category: IDI10 Wat zegt de Bijbel over – Waar staat het in de Bijbel – Waar in de Bijbel staat dat geschreven
Ze is geen witte roos van goedheid, ze spreekt niet tot je, maar degenen die in haar naam tot je spreken, bedriegen je, en bedrog is gekoppeld aan het kwaad, aan valse liefde en nooit aan ware liefde. Ze vermaken je met verzonnen verhalen waarin de roos wonderen verricht terwijl ze de ware geschiedenis van de heiligen voor je verbergen om je te bedriegen. Weet je, ik geloofde vroeger in haar vleierij en daarom volgde ik haar duistere advies op, advies dat ze wit schilderde. Advies met doornen zoals die zij heeft. Haar schoonheid is bedrieglijk, maar haar doornen zijn echt, ik stierf bijna door het volgen van haar duistere advies. Ze is onderdeel van een doornenboom, ze is geen onderdeel van de wijnstok.
Ik zal je vertellen hoe ze de ware verhalen en levens van de heiligen voor je verborgen hield met haar sluier van verhulling en vervalsing: Ze vertelt je dat een van de heiligen werd verraden omdat een profetie vervuld moest worden, er staat: «Hij die mijn brood at, hief zijn hiel tegen mij op.» Het blijkt dat deze verraden man een berouwvolle zondaar is die wraak zoekt op zijn vijanden, maar ze vertellen ons ook dat Jezus geen zondaar was. Dus, als dat niet het verhaal van Jezus was, wat was dan het ware verhaal van Jezus?
Psalm 41:4 Ik zei: «Heer, ik heb gezondigd; wees mij genadig en genees mij.» 5 Mijn vijanden verlangen naar mijn dood en zeggen: «Wanneer zal deze man sterven?» 6 Ze naderen mij met huichelarij; terwijl ze laster beramen om mij te belasteren. 7 Allen die mij haten, verzamelen zich en morren tegen mij; ze smeden kwade dingen tegen mij en zeggen: 8 Iets kwaads heeft hem aangegrepen; hij is ziek en zal niet genezen. 9 Zelfs degene met wie ik omging, op wie ik vertrouwde, degene die mijn brood at, die heeft ook zijn hiel tegen mij opgeheven. 10 Maar u, eeuwige God, wees mij genadig en laat mij opstaan om hun te geven wat ze verdienen. 11 Zo zal ik weten dat ik welbehagen in u heb, dat mijn vijanden in hun plannen tegen mij mislukken.
Kijk hier eens naar:
Johannes 13:18 Ik spreek nu niet over u allen; ik weet heel goed wie ik heb uitgekozen. Maar de Schrift moet vervuld worden: Hij die met mij het brood deelt, heeft zich tegen mij gekeerd. 19 Ik zeg u deze dingen nu, voordat ze gebeuren, zodat u, wanneer ze gebeuren, zult geloven dat “Ik ben”.
Wat heeft die doornenroos die ons met haar romans wil afleiden, ons nog meer leugens verteld?
Waar heeft Babylon ons nog meer over gelogen? De roos vertelde ons dat deze heilige van zichzelf zei: “Ik ben de waarheid”, maar een mens kan niet de oneindige waarheid zijn.
Ze vertelden ons een vals verhaal over Jezus die werd verzocht door Satan die hem wilde laten zondigen in de woestijn, ze vertelden ons dat dit was hoe andere profetieën werden vervuld die niet passen bij het valse verhaal dat ze ons over Jezus hebben verteld, kijk hiernaar:
Psalm 91:7 Er mogen er duizend vallen aan uw linkerhand en tienduizend aan uw rechterhand, maar u zult geen kwaad lijden. 11 Want de HEERE zal zijn engelen bevelen over u, om u te beschermen op al uw wegen. Is het gebeurd dat er duizenden stierven toen Jezus zogenaamd werd verzocht in de woestijn?
Kijk hiernaar:
Mattheüs 4:5 Toen nam de duivel Hem mee naar de heilige stad en zette Hem op een toppunt van de tempel, 6 en zei tegen Hem: Als U de Zoon van God bent, werp Uzelf dan naar beneden; Want er staat geschreven: Hij zal zijn engelen bevelen over u, en: Op hun handen zullen zij u dragen, zodat u uw voet niet aan een steen stoot.
Kijk nu eens hoe de roos haar valse verhaal heeft geprobeerd te forceren door engelen te noemen:
Mattheüs 4:11 Toen verliet de duivel hem; en zie, engelen kwamen en dienden hem.
Je hebt al maar een paar dingen gezien die niet passen bij wat de roos ons vertelde over het leven van Jezus. Lijkt ze nog steeds een vrouw die jouw vertrouwen waard is?
En ik weet niet welke van al zijn leugens het meest gewaagd is.
Want het slaat helemaal nergens op dat hij in het laatste oordeel zegt:
«Het kan me niet schelen of ze rechtvaardig zijn. Degenen die mij niet hebben aanbeden, gaan naar het eeuwige vuur, gaan naar de hel omdat ze mij niet hebben geaccepteerd als hun enige heer en redder.»
Het blijkt dat Satan het wezen is dat aanbeden wil worden, maar Rose belastert de andere heiligen door te zeggen dat ze dit over Jezus zeiden, alsof Jezus Satan was:
Hebreeën 1:6 En nogmaals, wanneer hij de Eerstgeborene in de wereld brengt, zegt hij: Laat alle engelen van God hem aanbidden.
Laten we nu logisch zijn, als Rose de heiligen uit de tijd van Jezus niet respecteerde omdat ze veel van hun boodschappen vervalste, dan moet worden aangenomen dat ze ook de heiligen vóór Jezus niet respecteerde en dat ze ook de woorden van Mozes en die van de profeten die vóór Jezus leefden, heeft vervalst.
Kortom, geen enkel boek van de Bijbel is betrouwbaar, sommige boodschappen zijn logisch, maar één enkele letter maakt nog geen alinea.
Eén letter is bijvoorbeeld deze boodschap waarin de Romeinen en hun pact met de dood, hun pact met bedrog, werden geprofeteerd:
Het waren de Romeinen die over Jeruzalem heersten nadat ze het hadden veroverd, ze vernietigden bijna alle boodschappen van de ware religie:
Jesaja 28:14 Daarom, gij spotters, die over dit volk heerst, dat in Jeruzalem is, hoort het woord van de HEERE. 15 Want gij hebt gezegd: Wij hebben een verbond gesloten met de dood, en wij hebben een verbond gesloten met het dodenrijk; wanneer de storm van de gesel voorbijtrekt, zal hij ons niet naderen, omdat wij leugens tot onze toevlucht hebben gemaakt, en in leugen zullen wij ons verbergen.
Zo vals is de witheid van die roos. Babylon is de hoofdroos in een rozenkrans van rozen, die deel uitmaakt van een multireligieuze organisatie die wordt ondersteund door grote menigten die de rol spelen van waterdruppels in de zee, een zee waarin zij drijft als een kurk.
Dan zal het geloof in haar leugens niet de parasieten van uw intellect zijn.
Ze begeleidt je om te knielen voor de dood en zijn beeld, ze vraagt je om je mond te openen om tot haar te bidden en niet tot God, de roos vraagt je om haar dit in je gebeden te vertellen:
«Ik zondig tegen God en ik zal blijven zondigen tegen God totdat ik sterf (Wij zondaars. Nu en in het uur van onze dood. Amen)»