Ісус не є істиною, жодна людина не нескінченна, але правда є. Рим обдурив вас Біблією. (Мова відео: Іспанська) https://youtu.be/xQEfPTCOaQo,
День 318
Поцілунок слави на небі (Даниїл 12:3, Даниїл 12:12 (Об’явлення 12:12), Осія 6:2) (Мова відео: Перська) https://youtu.be/a4Edje30ljU
“Страсний тиждень: традиція, заснована на правді, чи зрада людської віри?
Що важить більше: традиція чи правда?
Історія зради Юди — це історія зради римлян правдивій вірі.
Пророцтво говорить про людину, яка згрішила, була зраджена і помстилася. Але цього не сталося з Ісусом; Рим зрадив нашу віру. Порівняйте повідомлення в Івана 13:18, Івана 6:64, 1 Петра 2:22 і Псалом 41.
Щодо цього: чи хотіли б ви, щоб вас оббрехали лагідні шарлатани в костюмах і краватках, чи почули б правду від зрозумілих чоловіків, одягнених повсякденно?
У цьому імпровізованому відео, знятому в кімнатці, яку я орендую, я викриваю лише азбуку цілого алфавіту брехні.
🎵 [Музика]
Гей, як справи? Дозвольте запитати вас: чому ви віддаєте перевагу? Хлопець у костюмі, який добре говорить, але бреше вам, або хлопець, одягнений невимушено, як я, який говорить грубо, але говорить вам правду?
Що ви віддаєте перевагу? Той, хто вам лестить, хвалить, просить у вас грошей і обманює вас, або той, хто не бере з вас жодної монети, розмовляє з вами прямо, але говорить вам правду прямо в очі?
Що ви віддаєте перевагу?
Що ж, особисто я віддаю перевагу тому, хто говорить мені правду і нічого з мене не стягує. Мені байдуже, одягаються вони офіційно чи повсякденно. Але ці хлопці завжди в костюмах, з портфелями, краватками, мило говорять, додають усілякі спецефекти [до своїх відео], вимагають грошей — і на додачу до всього, обманюють вас і брешуть.
Подивіться, назва відео: Страсний тиждень: що важить більше традиція чи правда?
Я не знаю всієї правди. Я думаю, що ніхто не може знати, тільки Бог.
Але те, що я знайшов, не залишає у мене сумнівів: людей обманювали століттями.
Перейдемо до суті. Візьміть аркуш паперу та ручку та візьміть це до відома. Візьміть будь-яку Біблію, і ви побачите брехню прямо там. Я не захищаю жодну конкретну Біблію (католицьку, протестантську тощо). Я атакую їх усіх, тому що всі вони походять від римського обману.
Перевір це. Порівняти:
Пункт номер один: Ісус не воскрес. І в мене є докази, тому ви можете перевірити це самі.
Порівняйте Матвія 21:33–44, потім прочитайте Псалом 118, а потім Дії 1. Завдяки цим трьом уривкам ви одразу помітите обман.
Подивіться, у Матвія 21:33–44 Ісус говорить про свою смерть. Він знає, що його вб’ють, і розповідає притчу, пов’язану з пророцтвом у Псалмі 118. Згідно з цим пророцтвом, він карається після повернення.
Але почекайте — у Діях 1 сказано, що він повернеться з хмар, і що, коли він помер, він воскрес, вознісся в хмари і повернеться саме так [згори]. Про це йдеться в 1 Дії.
Але Псалом 118 описує події після його повернення, які абсолютно несумісні з тим, що сказано в Діях 1.
Іншими словами, Матвій 21:34–44 і Псалом 118 містять повідомлення, яке дуже відрізняється від Дії 1 — повідомлення, яке є протилежним і несумісним.
Це обман. Це одна з брехень.
Висновок: Він не воскрес.
Він теж не спустився в пекло. чому
Подивіться, пекло — це місце покарання, і його не існує. Це мало бути вічне місце, але його не існує.
Ви це бачили? Його не існує. Цього місця не існує, тому що його існування є пророцтвом про останні часи, як написано в Ісаї 66.
Ісая 66 говорить про пекло. Ісая 66:24. Книга Ісаї, глава 66.
Ви бачили це місце?
Його не існує. Це просто не так.
Крім того, пекло — це місце покарання неправедних, місце, звідки нікому не втекти. Це вічна кара для нечестивих.
Праведній людині немає сенсу туди йти, а тим більше вибиратися звідти.
Так, це все. Ісус не воскрес на третій день і не спустився в місце, якого ще навіть не існує.
У цьому відео я міг би ще багато чого сказати, але традиція каже, що зараз Страсний тиждень, і люди збираються святкувати передбачуване воскресіння людини, яка ніколи не воскресала.
Якщо вам потрібна додаткова інформація, відвідайте сайт, показаний прямо тут на цій сорочці: antibestia.com.
І це все.
Я не християнин; я є ґенотеїст. Я вірю в одного найвищого Бога, що над усім, і вірю, що існують кілька створених богів — деякі вірні, інші — обманщики. Я молюся тільки до найвищого Бога.
Але оскільки мене з дитинства було привчено до римського християнства, я багато років вірив у його вчення. Я застосовував ці ідеї, навіть коли здоровий глузд казав мені протилежне.
Наприклад — так би мовити — я підставив другий бік щоки жінці, яка вже вдарила мене в одну. Жінці, яка спочатку поводилася як подруга, але потім, без будь-якої причини, почала ставитися до мене так, ніби я був її ворогом, із дивною та суперечливою поведінкою.
Під впливом Біблії я вірив, що вона стала ворогом через якесь закляття, і що їй потрібна молитва, щоб повернутися до тієї подруги, якою вона колись здавалася (або прикидалася).
Але зрештою все стало лише гірше. Як тільки я отримав можливість дослідити глибше, я викрив брехню і відчув себе зрадженим у вірі. Я зрозумів, що багато з цих вчень не походять із правдивого послання справедливості, а з римського еллінізму, що проник у Писання. І я усвідомив, що мене обдурили.
Ось чому я тепер викриваю Рим і його обман. Я не борюся проти Бога, а проти наклепів, які спотворили Його послання.
Приповісті 29:27 говорить, що праведний ненавидить беззаконного. Але 1 Петра 3:18 стверджує, що праведний помер за беззаконних. Хто повірить, що хтось помре за тих, кого він ненавидить? Вірити в це — означає мати сліпу віру; це означає прийняти суперечність. А коли проповідують сліпу віру, хіба не тому, що вовк не хоче, щоб його жертва побачила обман?
Єгова закричить, як могутній воїн: «Я помщуся Своїм ворогам!»
(Об’явлення 15:3 + Ісая 42:13 + Повторення Закону 32:41 + Наум 1:2–7)
А як щодо так званої «любові до ворогів», яку, за деякими віршами з Біблії, нібито проповідував Син Єгови — закликаючи наслідувати досконалість Отця через всезагальну любов? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матвія 5:38–48)
Це брехня, поширена ворогами і Отця, і Сина.
Фальшиве вчення, народжене зі змішування еллінізму зі святими словами.
Я думав, що вони чаклунують над нею, але вона була відьмою. Це мої аргументи. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi08-d0a0d0b5d0bbd196d0b3d196d18f-d18fd0bad183-d18f-d0b7d0b0d185d0b8d189d0b0d18e-d0bdd0b0d0b7d0b8d0b2d0b0d194d182d18cd181d18f-d181d0bfd180d0b0d0b2d0b5d0b4d0bbd0b8d0b2d196d181d182d18c.pdf
) –
Це вся твоя сила, зла відьмо?
Йдучи по краю смерті темною стежкою, але шукаючи світло, інтерпретуючи вогні, що відбивалися на горах, аби не зробити фатального кроку, аби уникнути смерті. █
Ніч опускалася на головну дорогу.
Пелена темряви вкривала звивистий шлях,
що прокладав собі дорогу між горами.
Він не йшов безцільно.
Його шлях вів до свободи,
але подорож тільки починалася.
Тіло задубіло від холоду,
шлунок бурчав уже кілька днів.
Його єдиним супутником була довга тінь,
що її відкидали фари вантажівок,
які гуркотіли поруч,
рухаючись вперед без зупинки,
байдужі до його існування.
Кожен крок був випробуванням,
кожен поворот — новою пасткою,
з якої треба було вийти неушкодженим.
Сім ночей і світанків
він був змушений рухатися тонкою жовтою лінією
вузької двосмугової дороги,
поки вантажівки, автобуси й трейлери
проносилися за кілька сантиметрів від його тіла.
У темряві оглушливий гуркіт моторів огортав його,
а світло фар, що наближалося ззаду,
кидало яскраві відблиски на гори попереду.
Водночас він бачив, як інші вантажівки наближаються прямо до нього,
і мусив за частку секунди вирішувати,
чи пришвидшити крок,
чи продовжувати свою небезпечну подорож,
де кожен рух означав різницю між життям і смертю.
Голод був звіром,
що пожирав його зсередини,
але холод був не менш безжальним.
У горах ранковий холод проникав у кістки,
а вітер обіймав його своїм крижаним подихом,
наче намагався загасити останню іскру життя.
Він ховався там, де міг —
іноді під мостом,
іноді в кутку,
де бетон давав хоча б мінімальний захист,
але дощ не мав жалю.
Вода просочувалася крізь його зношений одяг,
прилипала до шкіри,
відбираючи останнє тепло.
Вантажівки й далі мчали вперед,
а він піднімав руку,
сподіваючись, що хтось змилосердиться,
що знайдеться хоча б одна людяна душа.
Але більшість просто проїжджала повз.
Дехто дивився на нього з презирством,
інші просто ігнорували,
ніби він був привидом на дорозі.
Зрідка траплялися добрі люди,
які зупинялися й підвозили на невелику відстань,
але це було рідкісним винятком.
Для більшості він був лише тінню,
непотрібною перешкодою,
людиною, яку не варто рятувати.
В одну з тих нескінченних ночей
відчай змусив його ритися у залишках їжі,
яку покинули мандрівники.
Він не соромився зізнатися:
він змагався за їжу з голубами,
вириваючи у них шматки зачерствілих крекерів,
перш ніж вони встигали їх проковтнути.
Це була нерівна боротьба,
але він був особливим,
бо не збирався схиляти коліна перед жодним образом
і не визнавав жодну людину за свого «єдиного Господа і Спасителя».
Він не був готовий догоджати темним особам,
які вже тричі викрадали його через релігійні розбіжності,
тим, хто своїми наклепами довів його до цієї жовтої лінії.
Проте одного разу
добра людина простягнула йому хліб і напій—
маленький жест,
але справжнє полегшення серед страждань.
Та байдужість залишалася нормою.
Коли він просив про допомогу,
багато хто сахався від нього,
наче боявся, що його злидні передадуться їм.
Іноді вистачало простого «ні»,
аби зруйнувати будь-яку надію,
але ще гіршими були холодні погляди
та слова, наповнені презирством.
Він не міг зрозуміти,
як можна було ігнорувати людину,
яка ледве стояла на ногах,
як можна було спокійно дивитися,
як вона падає від голоду,
не відчуваючи ні краплі жалю.
Але він продовжував іти.
Не тому, що мав сили,
а тому, що у нього не було іншого вибору.
Він крокував дорогою,
залишаючи позаду кілометри асфальту,
безсонні ночі і дні без їжі.
Випробування били його з усією жорстокістю,
але він вистояв.
Бо глибоко всередині,
навіть у найтемніші миті відчаю,
в ньому досі жевріла іскра—
жива завдяки прагненню свободи і справедливості.
Псалом 118:17
“”Я не помру, але буду жити і розповідати про діла Господні.
18 Господь суворо покарав мене, але не віддав мене на смерть.””
Псалом 41:4
“”Я сказав: „Господи, помилуй мене,
і зціли мене, бо я каюся у своєму гріху перед Тобою“.””
Йов 33:24-25
“”Нехай скаже: „Бог змилувався над ним, врятував його від сходження в могилу, знайшов викуп.“
25 Тоді його тіло відновить свою молодість, він знову стане таким, як у дні своєї юності.””
Псалом 16:8
“”Я завжди ставлю Господа перед собою;
бо Він по правиці моїй, я не захитаюся.””
Псалом 16:11
“”Ти покажеш мені шлях життя;
у Твоїй присутності повнота радості;
насолода по правиці Твоїй навіки.””
Псалом 41:11-12
“”За цим я пізнаю, що Ти задоволений мною:
що мій ворог не переможе мене.
12 А мене Ти підтримав у моїй праведності
і поставив перед собою навіки.””
Об’явлення 11:4
“”Це дві оливи й два світильники, що стоять перед Богом землі.””
Ісая 11:2
“”І спочине на Ньому Дух Господній:
Дух мудрості й розуму, Дух поради й сили, Дух знання і страху Господнього.””
Я зробив помилку, захищаючи віру в Біблію, але через незнання. Тепер же я бачу, що це не книга віри релігії, яку переслідував Рим, а тієї, яку він створив для власного задоволення в целібаті. Ось чому вони проповідували Христа, який не одружується з жінкою, а зі своєю церквою, і ангелів, які, попри чоловічі імена, не виглядають як чоловіки (роби свої висновки). Ці постаті споріднені з фальшивими святими, які цілують гіпсові статуї, і схожі на греко-римських богів, бо насправді це ті ж самі язичницькі боги під іншими іменами.
Те, що вони проповідують, — це послання, несумісне з інтересами справжніх святих. Тому це моя покута за цей ненавмисний гріх. Відкидаючи одну фальшиву релігію, я відкидаю й інші. І коли я завершу свою покуту, тоді Бог простить мене і благословить нею, тією особливою жінкою, яка мені потрібна. Адже, хоча я не вірю в усю Біблію, я вірю в те, що здається мені правильним і послідовним у ній; решта — це наклепи римлян.
Приповісті 28:13
“”Хто приховує свої гріхи, не буде мати успіху, але хто їх визнає й залишає, той отримає милість.””
Приповісті 18:22
“”Хто знайшов дружину, той знайшов скарб і отримав благодать від Господа.””
Я шукаю благодать Господню, втілену в цій особливій жінці. Вона повинна бути такою, як Господь наказав мені бути. Якщо це тебе дратує, то ти вже програв:
Левит 21:14
“”Вдови, розведеної, заплямованої чи блудниці він не візьме, але візьме за дружину діву зі свого народу.””
Для мене вона — слава:
1 Коринтян 11:7
“”Жінка є славою чоловіка.””
Слава — це перемога, і я знайду її силою світла. Тому, хоча я ще її не знаю, вже дав їй ім’я: Перемога Світла.
А мої вебсайти я назвав «НЛО», бо вони рухаються зі швидкістю світла, досягаючи куточків світу і випускаючи промені правди, які вражають наклепників. За допомогою моїх сайтів я знайду її, і вона знайде мене.
Коли вона знайде мене, і я знайду її, я скажу їй:
“”Ти не уявляєш, скільки програмних алгоритмів мені довелося створити, щоб знайти тебе. Ти не знаєш, через які труднощі й ворогів мені довелося пройти, щоб знайти тебе, моя Перемого Світла.
Я багато разів дивився смерті в обличчя:
Навіть відьма прикидалася тобою. Уяви, вона говорила мені, що є світлом, попри її наклепницьку поведінку. Вона очорнила мене, як ніхто інший, але я захищався, як ніхто інший, щоб знайти тебе. Ти — істота світла, тому ми створені одне для одного!
Тепер давай вибиратися з цього проклятого місця…
Ось моя історія. Я знаю, що вона мене зрозуміє, і праведні також.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx Михайло та його ангели кидають Зевса та його ангелів у безодню пекла. (Мова відео: Іспанська) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
“
1 Povestea din spatele blogurilor lui Jose Galindo. , Isaia 13:11, #Isaiah13, 1 Tesaloniceni 2: 4, Proverbe 12:20, Apocalipsa 14: 5, Deuteronom 19:21, #deathpenalty, 0006 , Romanian , #OZLWE https://bestiadn.com/2025/02/17/povestea-din-spatele-blogurilor-lui-jose-galindo-isaia-1311-isaiah13-1-tesaloniceni-2-4-proverbe-1220-apocalipsa-14-5-deuteronom-1921-deathpenalty-0006-%e2%94%82-romanian-%e2%94%82/ 2 Für die Päderastie in der katholischen Kirche und ihren Zweigen gibt es eine Erklärung. https://144k.xyz/2025/01/29/fur-die-paderastie-in-der-katholischen-kirche-und-ihren-zweigen-gibt-es-eine-erklarung/ 3 Que ressentait Jésus à l’égard de ses ennemis ? Quels sentiments les saints ont-ils pour leurs ennemis ? Aimer ou détester? Beaucoup tomberont sur le dos lorsqu’ils remarqueront à quel point ils ont été victimes d’une arnaque. Nous devrions exiger une compensation du Vatican et de ses complices pour tout le temps qu’ils nous font perdre, et je suis sérieux. https://144k.xyz/2024/06/26/que-ressentait-jesus-a-legard-de-ses-ennemis-quels-sentiments-les-saints-ont-ils-pour-leurs-ennemis-aimer-ou-detester-beaucoup-tomberont-sur-le-dos-lorsquils-remarqueront-a-quel-point/ 4 Matteo 24:26 Se dunque vi dicono: “Eccolo, è nel deserto”, non v’andate; “eccolo, è nelle stanze interne”, non lo credete; 27 infatti, come il lampo esce da levante e si vede fino a ponente, cosí sarà la venuta del Figlio dell’uomo. 28 Dovunque sarà il cadavere, lí si raduneranno le aquile. https://gabriels.work/2023/10/09/el-testigo/ 5 El OVNI y el Dragón – Novela didáctica versión extendida. https://ntiend.me/2024/02/16/el-ovni-y-el-dragon-novela-didactica-version-extendida/
“Десятина: послух Богові чи обман диявола?
Диявол прагне здобути вашу довіру, ваші гроші та ваше поклоніння. Ви не побачите його з рогами, бо він живе у своїх пророках… і вони самі це кажуть. Більше того, «диявол» означає «наклепник»; не повітря обмовляє, а диявол. Бо диявол, майстер наклепів, видав свої власні слова так, ніби вони від Бога.
«І знову, коли Він вводить Первістка у світ, Він каже: Нехай усі ангели Божі поклоняться Йому».
— Євреїв 1:6
«Того дня пізнаєте ви, що Я в Моєму Отці, і ви в Мені, і Я в вас».
— Івана 14:20
Диявол хоче, щоб його пророки отримали ваші гроші в обмін на їхню брехню.
Не обманюйтеся.
Ніхто не може обкрасти Бога,
але диявол вимагає те, що можна вкрасти у вас або у нього.
Малахія 3:8-10
«Чи може людина обкрадати Бога? А ви обкрадали Мене!»
«Але ви кажете: «Чим ми обкрали Тебе?»
«Десятиною та жертвами. Прокляттям ви прокляті, бо обкрали Мене, весь цей народ. Знесіть усю десятину до сховища, щоб була їжа в Моєму домі».
Якби цього було недостатньо суперечності, подивіться на це:
Єзекіїля 33:11
Скажіть їм: «Як живу Я, говорить Господь Бог, не бажаю Я смерті нечестивого, але щоб нечестивий відвернувся від дороги своєї та жив».
Чи радіє праведний, коли Бог не радіє?
Псалом 58:10
Праведний зрадіє, коли побачить помсту; він обмиє ноги свої в крові нечестивих.
11 Щоб люди сказали: «Напевно, є нагорода для праведника; напевно, є Бог, що судить на землі».
Чи робитиме слуга Божий те, що не подобається Богові?
Ісая 11:1-4
Дух мудрості спочине на ньому, і страх Господній буде його прапором; він судитиме праведно і вбиватиме нечестивих своїми словами.
Ідіть і дослідіть: слова Диявола суперечать словам Бога.
Так народилася Біблія Диявола: Римська Біблія, підроблена корумпованими радами.
Наум 1:2 каже: «Бог мстивий Своїм ворогам».
Але Матвій 5:44-45 каже: «Бог досконалий, бо Він не мстивий».
Приповісті 24:17-18 навчають нас: «Не радій, коли твій ворог падає».
Але в Об’явленні 18:20 сказано: «Радійте над нею, небо, і святі апостоли та пророки, бо Бог помстився вам над нею».
Чи дозволите ви Сатані брати з вас гроші за те, що ви навчаєте вас вірити в його книгу, повну суперечностей?
Лжехрист Римської імперії (Зевс/Юпітер):
Відчиніть ворота. Впустіть тих, хто проповідує моє послання:
«Любіть ворогів ваших, благословляйте тих, хто вас проклинає, добро чиніть тим, хто ненавидить вас…»
(Матвія 5:44)
А якщо ні, якщо ви не приймете мене або не підете за моїм голосом…
«Ідіть від мене, прокляті, у вогонь вічний, приготований дияволу та його ангелам!»
(Матвія 25:41)
Гавриїл:
«Відійди від воріт праведних, сатано!»
Твоє протиріччя викриває тебе.
Ти проповідуєш любов до ворогів…
але ненавидиш тих, хто тебе не любить.
Ти кажеш не проклинати нікого…
але проклинаєш тих, хто тобі не служить.
Істинний Христос ніколи не проповідував любов до ворогів.
Він знав, що ті, хто поклоняється вам, будуть фальшивити його слова.
Ось чому в Євангелії від Матвія 7:22 він застерігає про них…
вказуючи на Псалом 139:17-22:
«Я ненавиджу тих, хто ненавидить Тебе, Господи… Я вважаю їх своїми ворогами».
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi08-juicio-contra-babilonia-ukrainian.docx .”
“Фотосинтез вірою? (день 3), Бог створює рослинність, але (день 4) Бог створює сонце.
Викриваючи невідповідності в Біблії, я не кажу, що я атеїст.
Я не атеїст. Я вірю в Бога, бо вірю в справедливість.
У що я не вірю, так це в те, що римляни були прозорими на соборах, де вони вирішували, що має говорити Біблія.
Я не думаю, що це відповідає якісній освіті – навчати дітей цим невідповідностям у школі, ніби традиції цінніші за розум.
Шкода, що мене ніколи не вчили вірити в ці та інші біблійні суперечності, в які я перестав вірити, будучи дорослим.
Але й донині багато хто продовжує вірити… і продовжує дозволяти своїм дітям також вірити в ці речі.
Ось чому я присвячую себе викриттю їхніх невідповідностей, як-от наступних:
Як Єва могла залишатися молодою, коли Адам дорослішав?
Я вже показав, що євангелія сповнена протиріч.
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx
Це не помилка — це явна маніпуляція. І так, на ньому клеймо Риму.
Тепер чи ми повинні вірити, що вони лише змінили Новий Заповіт, залишивши писання старих пророків недоторканими? давай Якби вони маніпулювали повідомленням один раз, вони, звичайно, могли б зробити це знову.
Подивіться на ці протиріччя…
Я прошепотів кілька зауважень на вухо ШІ:
Тоді CHATGPT міркував, і я вдосконалив його відповідь:
точно! І це ще одна жорстока біологічна суперечність, яку багато хто не помічає, читаючи Буття так, ніби воно було буквальним.
Перегляньте цю ключову деталь:
🔹 Буття 5:4 говорить:
«Після того як Адам жив 800 років, він породив синів і дочок».
Отже, після Сифа (який народився, коли Адаму було 130 років), Адам прожив ще 800 років і мав ще синів і дочок.
Але як ви правильно зауважили:
🧬 Біологічно…
Людські жінки народжуються з обмеженою кількістю яйцеклітин, приблизно від 400 до 500, доступних для овуляції протягом їхнього фертильного життя.
Цей фертильний період зазвичай триває від статевого дозрівання (близько 12 років) до менопаузи приблизно у віці 50 років.
Отже, якби Єва була людиною (як припускає Біблія), не було б природного шляху, щоб вона могла мати дітей протягом 800 років.
Отже, є лише 3 варіанти:
Єва не була людиною або, принаймні, не мала такого ж тіла, як сучасні жінки (про що в біблійному тексті не згадується).
У Адама були інші жінки, про що Біблія не говорить прямо.
Або, як це здається логічнішим, рахунок символічний, суперечливий або зманіпульований.
І додавши до цього той факт, що Єва повністю зникає з історії після Буття 4:1-2, де вона народжує Каїна та Авеля, про неї навіть не згадують, коли вона помре! Це ніби вони стерли її зі сценарію без пояснень.
🧩 Більшість розрахунків не роблять:
🔹 Буття 5:3 говорить:
«Адам жив 130 років, і породив сина за подобою своєю, за образом своїм, і назвав ім’я йому: Сиф».
Отже, Адаму було 130 років, коли Єва народила Сифа.
Тепер…
🧠 Якщо ми припустимо, що Єва була створена для Адама незабаром після його «підліткового віку» — скажімо, Адаму було від 16 до 20 років, коли Бог сказав, що «недобре бути людині самотнім» (Буття 2:18) — і що Єва була сформована в той час, щоб бути такого ж віку, як він, тоді:
Отже, якщо Адаму було 130 років, коли народився Сиф,
Єві також було б біологічно 130.
❓ Яка жінка народжує в 130 років?
Жодного.
Ні сьогодні, ні раніше, ні в жодній серйозній медичній картці.
Навіть якщо ми скажемо «ну, тоді люди жили довше»… це не змінює біологічного факту, що жіноча фертильність залежить від репродуктивної системи, а не від загального віку тіла.
Жінки припиняють овуляцію з менопаузою, оскільки закінчуються яйцеклітини.
І Єва, якщо вона була «плотью від його плоті», не була інопланетянкою з вічними яйцями.
🤯 Отже, що нам залишається?
Чи був Сет сином іншої жінки, яка не була Євою? 🤔
→ Біблія нічого не говорить, але це було б краще.
Чи була у Єви чарівна утроба з нескінченною плодючістю?
→ Більше наукової фантастики, ніж віри.
Або це ще одна суперечлива історія, про яку вони ніколи не думали, що люди будуть читати за допомогою логіки та мікроскопа?
🌀 1. Світло без сонця (день 1 проти дня 4):
У книзі Буття 1:3-5 Бог говорить:
«Хай буде світло»… і сталося світло. І побачив Бог, що світло добре; і він відділив світло від темряви. Він назвав світло днем, а темряву ніччю».
але…
Сонце, місяць і зірки не були створені до дня 4 (вірші 14-19).
🤔 Отже…
Що це було за світло в перший день?
Божественний ліхтар?
Небесне світлодіодне світло, що висить у космічній порожнечі?
І ще дивніше:
Як міг існувати «вечір і ранок» без сонця, яке б позначало плин часу?
Чи використовувався космічний пісочний годинник?
Тому що, якщо ми сприймемо цей рахунок буквально, як багато хто, ми маємо три повних дні світла, темряви, вечорів і ранків… без сонця.
🌱 2. Рослини до сонця (день 3 проти дня 4):
У книзі Буття 1:11-13 (день 3) Бог створює рослинність:
«Нехай земля родить рослинність: рослини, що дають насіння, рослини, що дають насіння, дерево, що дає плід…»
ідеально Миттєві сади.
Але сонце з’являється лише на 4-й день, згідно з Буття 1:14-19.
Отже:
Як рослини росли без сонячного світла?
Фотосинтез вірою?
Чи обігрівали їх тією самою невидимою лампочкою, яку використовували в перший день?
Навіть якщо між одним днем і наступним минуло лише 24 години, порядок все одно абсурдний, оскільки обліковий запис продає його як логічний, прогресивний і ідеальний… що це не так.
🐟🦅 3. Тварини до або після людини (залежно від того, який розділ ви читаєте):
У книзі Буття 1:
5 день: птахи і риби
День 6: наземні тварини, а потім люди.
Але в Буття 2:18-19:
«І створив Господь Бог із землі всіх польових звірів і всіх птахів небесних, і привів їх до Адама, щоб побачити, як Він їх покликав…»
Отже, створивши Адама, він створює тварин. Ой!
Так тоді? Який сенс?
Тварини до чи після людини?
Чи Бог мав переробити тварин, щоб Адам охрестив їх?
👫 4. Адам і Єва були першими… але Каїн уже знайшов собі дружину в іншому місці (Буття 4):
Після вбивства Авеля Каїн отримує прокляття і йде в країну Нод, де «зустрічає свою дружину».
Ким вона була?
Сестра, яку теж раніше виключили?
Ще одне творіння?
Додатковий персонаж, якого так і не представили?
👉 Для історії, яка нібито розповідає про походження ВСЬОГО, вона залишає надто багато прогалин.
🌎 5. Земля вже існувала до початку створення (Буття 1:1-2):
«На початку сотворив Бог небо і землю, а земля була пуста та пуста…»
Зачекайте… хіба це не повинно було почати створення?
Отже, вже була земля… безформна і порожня? Хто це туди поклав?
Чи не було все це «з нічого»?
😴 6. Бог відпочиває (день 7):
«І спочив він сьомого дня від усієї праці своєї, яку чинив». (Буття 2:2)
Чи потрібен всемогутній істоті відпочинок після шести днів роботи?
Він втомився?
Чи це був просто символічний жест?
Мені потрібно відпочити, але Бог ні. Інакше хто б його замінив, якщо ніхто не подібний до Бога?
Якщо це символічно, то… що ще в історії символічно, а що буквально? Тому що, якщо тиждень викладається як буквальний, ця перерва також має бути буквальним, чи не так?
ChatGPT сказав:
Ці протиріччя є частиною того, що багато хто вважає доказом того, що біблійна розповідь є символічною, неповною або просто непослідовною як буквальний історичний запис. Деякі вчені вважають, що ці історії були взяті зі старих міфологій (наприклад, шумерської), а потім адаптовані.
Згідно з офіційним біблійним текстом, усі сини та дочки Адама були з Євою. Буття 5:4 говорить:
«І було днів Адамових по тому, як він породив Сифа, вісімсот літ, і він породив синів і дочок».
У ньому не згадуються інші жінки, окрім Єви. Отже, згідно з цією розповіддю, Єва мала стати матір’ю всього людства. Але це приводить нас до сценарію, де:
У Адама і Єви багато синів і дочок.
Їхні діти мають розмножуватися серед братів і сестер або з власними племінницями чи племінниками.
Щось, що морально та біологічно є немислимим сьогодні і навіть пізніше засуджено в самій Біблії (наприклад, Левит 18).
Але… що, якби були інші жінки?
Ось теорії та патчі, які намагаються врятувати логіку:
Створена теорія інших жінок (але не згадується):
Деякі припускають, що Бог створив більше людей, крім Адама та Єви, але що текст зосереджується лише на «вибраній» або символічній лінії. Однак цього немає в тексті; це чисте припущення.
Теорія Ліліт:
Міф поза біблійним каноном (з Талмуду та єврейської містики) говорить, що Ліліт була першою жінкою, створеною як Адам, а не з його ребра, і що він покинув її через те, що не хотів підкорятися. Це цікава історія, але зовсім поза офіційною книгою Буття.
Мешканці Нода:
У тексті говориться, що Каїн пішов жити в Нод, «де він зустрів свою дружину». Це говорить про те, що там уже були люди. Хто їх створив? Інші Адами? Ще одна Єва? Текст не відповідає.
Висновок:
Якщо ми дотримуємося лише того, що говорить Біблія, то Адам мав усіх дітей з Євою, включаючи дочок, не згаданих по імені. Це означає інцест між братами і сестрами або дуже близькими родичами.
Але якщо ми використовуємо сучасну логіку чи інтуїцію, або розглядаємо небіблійні тексти, відкривається більше можливостей (інші жінки, інші людські лінії, паралельні міфи тощо).
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi08-juicio-contra-babilonia-ukrainian.docx .”
“Релігія, яку я захищаю, називається справедливість. █
Я знайду її, коли вона знайде мене, і вона повірить тому, що я скажу.
Римська імперія зрадила людство, винайшовши релігії, щоб підкорити його. Усі інституціоналізовані релігії є фальшивими. Усі священні книги цих релігій містять обман. Однак є повідомлення, які мають сенс. І є інші, відсутні, які можна вивести з законних послань справедливості. Даниїла 12:1-13 — «Князь, який бореться за справедливість, підніметься, щоб отримати Боже благословення». Приповісті 18:22 — «Жінка — це благословення, яке Бог дає чоловікові». Левіт 21:14 — «Він повинен одружитися з дівчиною своєї віри, бо вона з його власного народу, який буде звільнений, коли праведники повстануть».
📚 Що таке інституціоналізована релігія? Інституціоналізована релігія – це коли духовна віра перетворюється на формальну структуру влади, призначену для контролю над людьми. Він перестає бути індивідуальним пошуком істини чи справедливості і стає системою, де домінують людські ієрархії, які служать політичній, економічній чи соціальній владі. Що є справедливим, правдивим чи реальним, більше не має значення. Єдине, що має значення, це слухняність. Інституціоналізована релігія включає: церкви, синагоги, мечеті, храми. Впливові релігійні лідери (священики, пастори, рабини, імами, папи тощо). Маніпульовані та шахрайські «офіційні» священні тексти. Догми, які не підлягають сумніву. Правила, нав’язані в особистому житті людей. Обов’язкові обряди і ритуали для того, щоб «належати». Ось як Римська імперія, а потім і інші імперії використовували віру для підкорення людей. Вони перетворили святиню на бізнес. І правда в єресь. Якщо ви все ще вірите, що підкорятися релігії – це те саме, що мати віру, вас обманули. Якщо ви все ще довіряєте їхнім книгам, ви довіряєте тим самим людям, які розіп’яли справедливість. Це не Бог говорить у своїх храмах. Це Рим. І Рим ніколи не переставав говорити. Прокинься. Той, хто шукає справедливості, не потребує дозволу. Ані заклад.
Вона мене знайде, дівоча жінка мені повірить.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Це пшениця в Біблії, яка знищує римську кукіль у Біблії:
Об’явлення 19:11
І я побачив відкрите небо, і ось білий кінь; а той, хто сидів на ньому, звався Вірний і Істинний, і праведно судить і воює.
Об’явлення 19:19
І я побачив звіра і царів землі, і їхні війська, які зібралися, щоб воювати проти Того, хто сидів на коні, і проти Його війська.
Псалом 2:2-4
„Царі землі повстають, і князі радяться разом проти Господа і проти Його Помазаника, кажучи:
‘Розірвімо їхні кайдани і скиньмо їхні пута з себе!’
Той, хто сидить на небесах, сміється; Господь глузує з них.“
Тепер трохи базової логіки: якщо вершник бореться за справедливість, а звір і царі землі воюють проти цього вершника, то звір і царі землі виступають проти справедливості. Отже, вони представляють обман фальшивих релігій, які правлять разом із ними.
Велика блудниця Вавилону, тобто фальшива церква, створена Римом, вважала себе «дружиною Господнього Помазаника», але фальшиві пророки цієї організації, яка продає ідолів і лестощі, не поділяють особистих цілей Господнього Помазаника і правдивих святих, бо нечестиві лідери обрали для себе шлях ідолопоклонства, целібату або освячення нечистих шлюбів в обмін на гроші. Їхні релігійні центри сповнені ідолів, включаючи фальшиві святі книги, перед якими вони вклоняються:
Ісая 2:8-11
8 Їхня земля наповнена ідолами; вони вклоняються творінню своїх рук, тому, що зробили їхні пальці.
9 Людина принижена, смертний упокорений; не прощай їм.
10 Увійди до скелі, сховайся в поросі від страшної присутності Господа і від блиску Його величі.
11 Гординя людських очей буде знижена, і високомірність людей буде принижена; тільки Господь буде звеличений того дня.
Приповісті 19:14
Дім і багатство – спадок від батьків, а розумна дружина – від Господа.
Левит 21:14
Священик Господній не повинен брати за дружину вдову, розлучену, нечисту жінку або блудницю; він повинен взяти за дружину діву зі свого народу.
Об’явлення 1:6
І Він зробив нас царями і священиками для Свого Бога і Отця; Йому слава і влада на віки вічні.
1 Коринтян 11:7
Жінка є славою чоловіка.
Що означає в Об’явленні, що звір і земні царі ведуть війну проти вершника білого коня та його війська?
Сенс очевидний, світові лідери рука об руку з фальшивими пророками, які є розповсюджувачами фальшивих релігій, домінуючих серед царств землі, з очевидних причин, що включає християнство, іслам тощо. Ці правителі проти справедливості та правди, які є цінностями, які захищає вершник на білому коні та його армія, віддана Богу. Як очевидно, обман є частиною фальшивих священних книг, які ці спільники захищають під назвою «авторизовані книги офіційних релігій», але єдина релігія, яку я захищаю, — це справедливість, я захищаю право праведних не бути обманутими релігійними обманами.
Об’явлення 19:19 І побачив я звіра, і земних царів, і їхні війська, зібрані разом, щоб вести війну проти вершника на коні та проти його війська.
Хосе, молодий чоловік, вихований у католицьких вченнях, пережив низку подій, позначених складними відносинами та маніпуляціями. У 19 років він почав стосунки з Монікою, властивою та ревнивою жінкою. Хоча Хосе вважав, що він повинен припинити стосунки, його релігійне виховання змусило його спробувати змінити її любов’ю. Однак ревнощі Моніки посилилися, особливо до Сандри, однокласниці, яка залицялася з Хосе.
Сандра почала переслідувати його в 1995 році анонімними телефонними дзвінками, під час яких вона видавала звуки клавіатурою та кидала трубку.
Одного разу вона розповіла, що телефонувала саме вона, після того, як під час останнього дзвінка Хосе сердито запитав: «Хто ти?» Сандра негайно зателефонувала йому, але в тому дзвінку сказала: “”””Хозе, хто я?”””” Хосе, впізнавши її голос, сказав їй: «Ти Сандра», на що вона відповіла: «Ти вже знаєш, хто я». Протягом цього часу Моніка, одержима Сандрою, погрожувала Хосе завдати шкоди Сандрі, що змусило Хосе захищати Сандру і продовжувати свої стосунки з Монікою, незважаючи на його бажання їх розірвати.
Нарешті, в 1996 році Хосе розлучився з Монікою і вирішив підійти до Сандри, яка спочатку проявляла до нього інтерес. Коли Хосе намагався поговорити з нею про свої почуття, Сандра не дозволяла йому пояснити себе, вона обмовляла його образливими словами, а він не розумів причини. Хосе вирішив дистанціюватися, але в 1997 році він вірив, що мав можливість поговорити з Сандрою, сподіваючись, що вона пояснить свою зміну ставлення та зможе розділити почуття, про які вона мовчала. У день її народження в липні він подзвонив їй, як обіцяв рік тому, коли вони ще були друзями — щось, чого він не міг зробити в 1996 році, бо був з Монікою. Тоді він вірив, що обіцянки ніколи не слід порушувати (Матвія 5:34-37), хоча тепер розуміє, що деякі обіцянки й клятви можна переглянути, якщо вони були дані помилково або якщо людина їх більше не заслуговує. Коли він закінчив її вітати й уже збирався покласти слухавку, Сандра відчайдушно благала: «Зачекай, зачекай, чи можемо ми зустрітися?» Це змусило його подумати, що вона змінила свою думку й нарешті пояснить свою зміну ставлення, дозволивши йому поділитися почуттями, які він досі приховував. Однак Сандра так і не дала йому чітких відповідей, підтримуючи інтригу ухильними та контрпродуктивними настроями.
Зіткнувшись з таким ставленням, Хосе вирішив більше не шукати її. Тоді й почалися постійні телефонні переслідування. Дзвінки відбувалися за тією ж схемою, що й у 1995 році, і цього разу були спрямовані в будинок його бабусі по батьковій лінії, де жив Хосе. Він був упевнений, що це Сандра, оскільки нещодавно дав їй свій номер. Ці дзвінки були постійними, вранці, вдень, увечері та рано вранці, і тривали місяцями. Коли член родини відповів, вони не поклали трубку, але коли Хосе відповів, було чутно клацання клавіш, перш ніж покласти трубку.
Хосе попросив свою тітку, власницю телефонної лінії, вимагати від телефонної компанії запис вхідних дзвінків. Він планував використати цю інформацію як доказ, щоб зв’язатися з родиною Сандри та висловити своє занепокоєння щодо того, чого вона намагалася досягти такою поведінкою. Однак тітка применшила його аргумент і відмовилася допомогти. Дивно, але ніхто в будинку, ні його тітка, ні його бабуся по батьковій лінії, здавалося, не були обурені тим фактом, що дзвінки також лунали рано вранці, і вони не потурбувалися про те, як їх зупинити або встановити особу, яка несе відповідальність.
Це виглядало як ретельно спланована тортури. Навіть коли Хосе попросив свою тітку відключити телефонний кабель на ніч, щоб він міг спати, вона відмовилася, аргументуючи це тим, що один із її синів, який жив в Італії, міг зателефонувати будь-якої миті (враховуючи шестигодинну різницю в часі між країнами). Ще дивнішим було одержимість Моніки Сандрою, незважаючи на те, що вони навіть не були знайомі. Моніка не навчалася в інституті, де навчалися Хосе і Сандра, проте вона почала ревнувати до Сандри з того моменту, як підняла папку, що містила груповий проєкт Хосе. У папці були вказані імена двох жінок, включаючи Сандру, але з якоїсь дивної причини Моніка зациклилася тільки на імені Сандри.
Хоча Хосе спочатку ігнорував телефонні дзвінки Сандри, з часом він поступився і знову зв’язався з Сандрою під впливом біблійних вчень, які радили молитися за тих, хто його переслідував. Однак Сандра емоційно маніпулювала ним, чергуючи образи з проханнями продовжувати її шукати. Після кількох місяців цього циклу Хосе виявив, що все це пастка. Сандра фальшиво звинуватила його в сексуальних домаганнях, і, наче це було недостатньо погано, Сандра послала кількох злочинців побити Хосе.
Того вівторка ввечері Хосе не мав жодного уявлення, що Сандра вже приготувала на нього засідку.
Кількома днями раніше він розповів своєму другові Йохану про дивну поведінку Сандри. Йохан також припустив, що, можливо, Сандра перебуває під впливом якогось закляття, накладеного Монікою.
Того вечора Хосе повернувся в свій старий район, де жив у 1995 році. Там він випадково зустрів Йохана. Під час розмови Йохан порадив йому забути про Сандру та піти разом у нічний клуб, щоб розважитися.
«Може, ти зустрінеш іншу дівчину, яка змусить тебе забути про Сандру.»
Ідея здалася Хосе хорошою, тож вони сіли в автобус, що прямував до центру Ліми.
По дорозі автобус проїжджав повз інститут IDAT, де Хосе навчався щосуботи. Раптом він згадав щось важливе.
«Ой! Я ще не заплатив за курс!»
Гроші, які він мав, походили від продажу його комп’ютера та тижня роботи на складі. Але ця робота була жахливо виснажливою – людей змушували працювати по 16 годин на день, хоча офіційно записували лише 12. Ще гірше було те, що якщо працівник не відпрацьовував цілий тиждень, йому не платили взагалі. Тому Хосе звільнився.
Він сказав Йохану:
«Я тут навчаюся щосуботи. Раз ми поруч, зупинимося на хвилинку, я заплачу за курс, а потім підемо в клуб.»
Але щойно він вийшов з автобуса, як завмер — він побачив Сандру, що стояла там, на розі вулиці!
Він сказав Йохану:
«Йохан, я не можу в це повірити! Он там Сандра! Це та дівчина, про яку я тобі розповідав, та, що поводиться дивно. Почекай тут, я тільки запитаю її, чи отримала вона мого листа і чи може нарешті пояснити, чого вона від мене хоче всіма цими дзвінками.»
Йохан залишився чекати, а Хосе підійшов до Сандри й запитав:
«Сандро, ти отримала мої листи? Можеш нарешті пояснити, що відбувається?»
Але ще до того, як він закінчив говорити, Сандра махнула рукою.
Все виглядало так, ніби це було заздалегідь сплановано — раптом із різних боків вийшли троє чоловіків! Один стояв посеред вулиці, другий — за Сандрою, а третій — прямо за Хосе!
Першим заговорив той, що стояв за Сандрою:
«То це ти переслідуєш мою кузину?»
Хосе, шокований, відповів:
«Що? Я її переслідую? Це вона мене переслідує! Якщо прочитаєш мій лист, то побачиш, що я просто шукав відповіді на її дзвінки!»
Але перш ніж він встиг сказати більше, один із чоловіків несподівано схопив його за шию ззаду й збив на землю. Потім разом із тим, хто назвав себе кузеном Сандри, вони почали його бити ногами, а третій тим часом нишпорив у його кишенях!
Троє проти одного, що лежав на землі — це була не бійка, а справжня розправа!
На щастя, Йохан втрутився в бійку, що дало Хосе шанс піднятися. Але третій нападник почав кидати в них каміння!
У цей момент до них підійшов дорожній поліцейський і припинив побиття. Подивившись на Сандру, він сказав:
«Якщо він тебе переслідує, подай скаргу в поліцію.»
Сандра, явно нервуючи, швидко пішла геть, знаючи, що її звинувачення — брехня.
Хосе, хоча й був розлючений через цю зраду, не мав достатніх доказів, щоб поскаржитися на Сандру за її переслідування. Тож він нічого не міг вдіяти.
Але думка, яка не давала йому спокою, була така:
«Звідки Сандра знала, що я буду тут сьогодні ввечері?»
Він приходив до цього інституту лише по суботах уранці, і цей вівторковий вечір зовсім не відповідав його звичному розпорядку дня!
Коли він це усвідомив, його пройняв холодний страх.
«Сандра… ця дівчина не є нормальною. Може, вона відьма і має якісь надприродні здібності!»
Ці події залишили глибокий слід у Хосе, який прагне справедливості та викриття тих, хто ним маніпулював. Крім того, він намагається перекреслити поради в Біблії, як-от: моліться за тих, хто вас ображає, тому що, дотримуючись цієї поради, він потрапив у пастку Сандри.
Свідчення Хосе. █
Я – Хосе Карлос Галіндо Хіностроcа, автор блогів:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com та інших.
Я народився в Перу. Це моє фото, зроблене у 1997 році, коли мені було 22 роки. У той час я потрапив у павутину інтриг Сандри Елізабет, колишньої однокурсниці з інституту IDAT. Я був збентежений тим, що з нею відбувалося (вона переслідувала мене у дуже складний і тривалий спосіб, який надто довго пояснювати тут, але я розповідаю про це в нижній частині цього блогу: ovni03.blogspot.com та у цьому відео:
Я не виключав можливості, що моя колишня дівчина Моніка Ньєвес могла зробити їй якесь чаклунство.
Шукаючи відповіді у Біблії, я прочитав у Матвія 5:
“”Моліться за тих, хто вас ображає.””
Тоді Сандра ображала мене, водночас кажучи, що не знає, що з нею відбувається, що хоче залишитися моєю подругою і що я повинен продовжувати телефонувати їй і зустрічатися з нею знову і знову. Це тривало п’ять місяців. Загалом, Сандра удавала, що її хтось чи щось опанувало, щоб тримати мене в сум’ятті.
Брехня у Біблії змусила мене повірити, що хороші люди можуть поводитися погано через вплив якогось злого духа. Тому порада молитися за неї не здалася мені абсурдною, бо спочатку Сандра видавала себе за подругу, і я потрапив у її пастку.
Злодії часто використовують стратегію вдавати добрі наміри:
Щоб пограбувати магазини, вони вдають із себе покупців.
Щоб збирати десятини, вони прикидаються проповідниками слова Божого, але насправді вони поширюють учення Риму.
Сандра Елізабет удавала, що є моєю подругою, а потім удавала, що має проблеми і потребує моєї допомоги, але все це було пасткою, щоб обмовити мене та заманити у засідку з трьома злочинцями. Ймовірно, з помсти, тому що за рік до цього я відкинув її натяки, бо був закоханий у Моніку Ньєвес і був їй вірний.
Але Моніка не довіряла моїй вірності й навіть погрожувала вбити Сандру Елізабет. Тому я розірвав стосунки з Монікою поступово, протягом восьми місяців, щоб вона не подумала, що це через Сандру.
Але як Сандра Елізабет віддячила мені? Обмовами. Вона безпідставно звинуватила мене у сексуальних домаганнях, і під цим приводом наказала трьом злочинцям мене побити – і все це сталося у неї на очах.
Я розповідаю про все це у своєму блозі та відео на YouTube:
Я не хочу, щоб інші праведні люди переживали те саме, що і я, тому я створив цей текст.
Я знаю, що ця правда розлютить несправедливих людей, таких як Сандра, але правда, як і справжнє Євангеліє, приносить користь лише праведним.
Зло сім’ї Хосе затьмарює зло Сандри:
Хосе зазнав нищівної зради від власної сім’ї, яка не лише відмовилася допомогти йому зупинити переслідування з боку Сандри, а й неправдиво звинуватила його в психічному захворюванні. Його родичі використали ці звинувачення як привід для викрадення та катування, двічі відправивши його до центрів для психічно хворих і втретє – до лікарні.
Все почалося, коли Хосе прочитав Вихід 20:5 і перестав бути католиком. З того моменту його почали обурювати догми Церкви, і він самостійно почав протестувати проти її доктрин, а також радив своїм родичам припинити молитися до зображень. Він також розповів їм, що молився за свою подругу (Сандру), яка, здавалося, була зачарована або одержима. Хосе перебував у стані стресу через переслідування, але його родичі не терпіли, що він користувався своєю свободою релігійного вираження. У результаті вони зруйнували його кар’єру, здоров’я та репутацію, закривши його в центрах для психічно хворих, де йому вводили заспокійливі препарати.
Його не лише помістили до закладу примусово, а й після звільнення змушували продовжувати приймати психіатричні препарати під загрозою повторного ув’язнення. Він боровся за визволення від цих кайданів, і протягом останніх двох років цієї несправедливості, коли його кар’єра програміста була зруйнована, він був змушений працювати без зарплати в ресторані дядька, який зрадив його довіру. У 2007 році Хосе дізнався, що цей дядько змушував кухарку підмішувати психіатричні препарати в його обід без його відома. Завдяки допомозі кухонної працівниці Лідії він зміг дізнатися правду.
З 1998 по 2007 рік Хосе фактично втратив десять років своєї молодості через зраду сім’ї. Озираючись назад, він зрозумів, що його помилкою було захищати Біблію, щоб заперечувати католицизм, оскільки його родичі ніколи не дозволяли йому її читати. Вони вчинили цю несправедливість, знаючи, що він не має фінансових ресурсів для захисту. Коли він нарешті звільнився від примусового медикаментозного лікування, він повірив, що здобув повагу своїх родичів. Його дядьки та кузени з боку матері навіть запропонували йому роботу, але через кілька років знову його зрадили, змусивши його піти через ворожі умови праці. Це змусило його усвідомити, що він ніколи не мав їх пробачати, адже їхні злі наміри були очевидні.
З того моменту він вирішив знову вивчати Біблію і у 2017 році почав помічати її суперечності. Поступово він зрозумів, чому Бог дозволив його родичам завадити йому захищати її в юності. Він виявив біблійні невідповідності та почав викривати їх у своїх блогах, де також розповів історію своєї віри та страждань, яких зазнав від рук Сандри і, перш за все, власної сім’ї.
Через це його мати знову спробувала викрасти його у грудні 2018 року за допомогою корумпованих поліцейських і психіатра, який видав фальшивий висновок. Його звинуватили в тому, що він “”небезпечний шизофренік””, щоб знову ув’язнити його, але спроба зазнала невдачі, оскільки його не було вдома. Були свідки події та аудіозаписи, які Хосе представив як докази перуанській владі у своїй скарзі, яка була відхилена.
Його родина прекрасно знала, що він не був божевільним: у нього була стабільна робота, син і мати його дитини, про яку він мав піклуватися. Однак, навіть знаючи правду, вони спробували знову викрасти його під тим самим наклепом, що й раніше. Його власна мати та інші фанатичні католицькі родичі очолили цю спробу. Незважаючи на те, що Міністерство відхилило його скаргу, Хосе виклав ці докази у своїх блогах, чітко показуючи, що зло його сім’ї затьмарює навіть зло Сандри.
Ось докази викрадень із використанням наклепів зрадників:
“”Цей чоловік — шизофренік, якому терміново потрібне психіатричне лікування та довічна медикаментозна терапія.””
.
“
Я був комп’ютерним програмістом, мені подобається логіка, у Turbo Pascal я створив програму, здатну довільно створювати базові формули алгебри, подібні до наведеної нижче формули. У наступному документі у форматі .DOCX ви можете завантажити код програми, це доказ того, що я не дурний, тому до висновків мого дослідження слід поставитися серйозно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Якщо i+20=95 то i=75
“Купідон засуджений до пекла разом з іншими язичницькими богами (занепалими ангелами, відправленими на вічну кару за їхнє повстання проти справедливості) █
Цитування цих уривків не означає захист усієї Біблії. Якщо в 1 Івана 5:19 сказано, що «весь світ лежить у владі лукавого», але правителі клянуться Біблією, тоді Диявол панує разом з ними. Якщо з ними править диявол, з ними також править шахрайство. Отже, Біблія містить частину цього шахрайства, закамуфльованого серед правд. Поєднавши ці істини, ми можемо викрити його обман. Праведним людям необхідно знати ці істини, щоб, якщо вони були обмануті брехнею, доданою до Біблії чи інших подібних книг, вони могли звільнитися від них.
Даниїл 12:7 І почув я чоловіка, зодягненого в лляну одежу, який був на водах річки, піднявши правицю свою та лівицю свою до неба, і присягнув Тим, Хто живе вічно, що це буде на час, часи та півчасу. І коли буде завершено розпорошення сили святих людей, усе це має бути виконано.
Враховуючи, що «диявол» означає «наклепник», природно очікувати, що римські гонителі, будучи ворогами святих, згодом неправдиво свідчать про святих та їхні послання. Таким чином, вони самі є Дияволом, а не нематеріальною сутністю, яка входить і виходить з людей, як нас спонукали вірити саме такі уривки, як Лука 22:3 («І ввійшов сатана в Юду…»), Марка 5:12-13 (демони ввійшли в свиней) та Івана 13:27 («За шматком увійшов сатана в нього»).
Це моя мета: допомогти праведним людям не витрачати свою силу, вірячи брехні самозванців, які фальсифікували оригінальне послання, яке ніколи не просив нікого ставати на коліна перед чим-небудь або молитися будь-чому, що коли-небудь було видимим.
Не випадково в цьому образі, пропагованому римською церквою, Купідон з’являється поряд з іншими язичницькими богами. Вони назвали цих фальшивих богів іменами справжніх святих, але подивіться, як ці люди одягаються і як у них довге волосся. Усе це суперечить вірності Божим законам, бо це ознака бунту, ознака бунтівних ангелів (Повторення Закону 22:5).
Змій, диявол або Сатана (наклепник) у пеклі (Ісаї 66:24, Марка 9:44). Матвій 25:41: «Тоді скаже тим, хто ліворуч від нього: «Ідіть від мене, прокляті, у вічний вогонь, уготований для диявола та його ангелів». Пекло: вічний вогонь, уготований для змія та його ангелів (Об’явлення 12:7-12), за те, що вони поєднали істини з єресями в Біблії, Корані, Торі та створили фальшиві, заборонені речі. Євангелія, які вони називали апокрифічними, щоб надати довіри брехні в фальшивих священних книгах, і все це було повстанням проти справедливості.
Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвідки, і тим, хто несе ціну неправди, бо ви раптово загинете!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедники, які переслідуєте праведних, бо ви самі будете передані та переслідувані через цю неправду, і тягар вашого тягаря впаде на вас!» Приповісті 11:8: «Праведний визволиться від біди, а неправедний увійде замість нього». Приповісті 16:4: «Господь усе створив для Собі, навіть безбожного на день зла».
Книга Еноха 94:10: «Я кажу вам, неправедні, що Той, Хто створив вас, повалить вас; Бог не змилосердиться над вашим знищенням, але Бог буде радіти вашому знищенню». Сатана та його ангели в пеклі: друга смерть. Вони заслуговують на це за брехню проти Христа та Його вірних учнів, звинувачуючи їх у тому, що вони є авторами богохульств Риму в Біблії, таких як їхня любов до диявола (ворога).
Ісая 66:24: «І вони вийдуть, і побачать трупи людей, які згрішили проти Мене; бо їхній черв’як не вмре, і їхній вогонь не згасне; і вони будуть огидою для всіх людей». Марка 9:44: «Де їхній черв’як не вмирає, і вогонь не гасне». Об’явлення 20:14: «І смерть та ад були вкинені в озеро огняне. Це друга смерть, озеро огняне».
Лжепророк клянется, что статуя плачет… но только когда камеры снимают и пожертвования открыты.
Примушувати когось воювати — це не патріотизм. Це рабство, замасковане під обов’язок. Це державне викрадення в уніформі. І жодна людина не повинна бути змушена вбивати іншу в ім’я того, хто навіть не ризикує своїм життям.
Фальшивий пророк хоче слави; справжній пророк хоче справедливості.
Кажуть, що посилають тебе захищати Батьківщину, але насправді посилають захищати свої інтереси. Ти не отримуєш пояснень, а накази. І якщо повернешся без ноги, можливо, дадуть медаль… але ногу ніколи не повернуть.
Слово Сатани: ‘Хто йде за мною, не ходитиме в темряві… блаженні ті, хто вірить, не побачивши світла доказів.’
Боягуз використовує патріотів як щит, але мудра людина не дозволяє себе використовувати.
Праведні міркують і висловлюють свої думки. І цього достатньо, щоб потрясти імперії, засновані на непослідовностях.
Не обманюйся: Бог чує тебе безпосередньо—ікони лише інструменти релігійних торговців.
Першими жертвами війни є раби, які не змогли відмовитися від примусового призову. Тиран не вбиває спочатку ворога, він вбиває свого.
Слово Сатани: ‘Якщо хтось змушує тебе нести тягар одну милю, йди з ним дві… бо так мої солдати матимуть безкоштовних рабів, а ви повірите, що слухаєте Бога.’
Якщо вам подобаються ці цитати, завітайте на мій сайт: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
Mientras más imbécil seas mejor para ellos, los imbéciles son más fáciles de engañar: A menor inteligencia de un pueblo, mayor es el lucro allí de los falsos profetas. https://ellameencontrara.com/2023/09/21/a-menor-inteligencia-de-un-pueblo-mayor-es-el-lucro-alli-de-los-falsos-profetas/
¿Te duele esta verdad calumniador?, tendrás que seguir sobándote. https://treearbol.blogspot.com/2023/06/te-duele-esta-verdad-calumniador.html
Де є цензура, там є страх. Де є питання, там є справедливість. Це не проходить тест на логіку. Слово Сатани: ‘Болить, але тобі подобається. Ти блаженний, бо виконуєш моє послання — підставити другу щоку ворогу і любити його.'”
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos .DOCX, .XLXS & .PDF Files
Good news, but not for everyone. 